Расскажите немного о в 11-15 для пересказа))

 В 1066 году на Британские о-ва вторглись войска Нормандии. Нормандский Герцог Вильгельм победил английского короля Гарольда, и стал королём Англии. В 1086 г. Вильгельм провел перепись земель и все крестьяне,были  занесены  в списки как крепостные. Эти списки в народе были названы "Книга Страшного Суда".Усилилась Англия при правлении Генриха 2-го . После его смерти в 1265 г. был создан парламент. В 1216-1272 гг. правил Генрих 3-ий. В 1258 г. он начал войну против Италии. 

Как таковая Украина не входила в состов Российского госсударства по той причине, что как государство Украина не существовала никогда до 1991 года! В 1654 г по решению Переяслаской рады в состав Московского государства вошли земли Гетманщины. Решение это было вызванно тем, что за последние три года с 1651 по 1654 г запорожские казаки умудрились нагадить одновременно и Польше и Крымскому ханству и Турции-раньше они чередовали Польшу и татар. В 1654 г Польское королевство решило объединить свои силы с Крымским ханством и Турцией, что бы нанести удар по Сечи. И поэтому казаки попросились под протекторат и защиту русского царя потому как уже в то время московское государство набирало мощь! Плюс казаки были православными как и жители Московии.

В марте 1653 г. послы Украины передали русскому царю Алексею Михайловичу гетмана Б. Хмельницкого о воссоединении Украины с Россией. Откликнувшись на эту Земский собор в октябре 1653 г. единогласно одобрил решение о вхождении Украины в состав Российского государства. Аналогичное решение было принято 8 января 1654 г. на Войсковой раде, созванной в Переяславе. Таким образом, в состав России вошли Левобережная и Слободская Украина, Киев и Запорожье (Правобережная Украина была присоединена только в конце XVIII в.).

Условия, на которых Украина была принята в состав Российского государства, излагались в «Статьях Богдана Хмельницкого», подписанных в Москве в марте 1654 г. Согласно данному акту на Украине сохранялись военно-административные органы управления во главе с выборным гетманом, и продолжало действовать местное право.

В современной историко-правовой науке данные события оцениваются неоднозначно. Ряд исследователей подчеркивают, что решение Переяславской рады выражало «вековые стремления и надежды украинского народа», говорят о «прогрессивном воссоединении двух братских народов в границах единого государства». Другие исследователи, в первую очередь представители как дореволюционной, так и современной украинской науки, полагают, что решение Б.Хмельницкого, навязанное им Переяславской раде, не соответствовало интересам украинского народа.бъяснение: