Сочинение "один день жизни крестьянство или боярство" 18 века первой четверти.

ешительные преобразования в жизни страны связаны с именем Петра, которого современники и потомки назвали Великим. После смерти в 1682ᴦ. бездетного царя Федора Алексеевича (1675 - 1682) началась борьба за престол меду двумя боярскими группировками – Милославскими и Нарышкиными. Возможных претендентов на престол было двое: пятнадцатилетний Иван, сын от первого брака царя Алексея Михайловича с М.Милославской и десятилетний Петр, сын царя от второго брака с Н. Нарышкиной. Милославские, возглавляемые царевной Софьей, организовали стрелецкий бунт, в результате которого Иван Алексеевич был провозглашен ʼʼпервым царемʼʼ, а младший брат Петр – ʼʼвторым царемʼʼ. В России наступил период своеобразного ʼʼдвоецарствияʼʼ, а реальная власть оказалась у энергичной и властолюбивой царевны Софьи, семилетнее правление которой было заполнено стрелецкими мятежами и заговорами. В 1689 году царевна Софья попыталась, используя верных ей стрельцов, силой решить затянувшееся соперничество с Петром. Но стрельцы перешли на сторону Петра. Софья была отстранена от власти и силой заточена в Новодевичий монастырь. Иван Алексеевич умер в 1896 году. Петр становится единовластным правителем.

При Путине. По мнению большинства современников Ельцина, он(Ельцин) был алкоголиком, ленивым человеком. Он развалил страну, так сказать разворовал ее. Путин же, сумел исправить  эту ситуацию. Сами посудите, плохого правителя не станут выбирать третий раз на один и тот же пост президента РФ. 
P.S Перлы из жизни. Когда мы говорили о Ельцине на уроке истории наш препод привел нам интересный, пусть и не очень цензурный, пример отношения народа к Ельцину. Итак, наш преподаватель, на 24 апреля 2007 года находился в Москве, а именно ехал в троллейбусе. Там он смог наблюдать следующую картину. Мужчина, лет 50 слушал радиоприемник через наушники. Вдруг он неожиданно вскакивает со своего места и радостно, махая руками кричит: "Урааа, сдох, *далее следует нецензурное определение, того, кто собственно сдох*" Тут же люди, которые ехали вместе с этим мужчиной, испуганно спрашивают, кто же, собственно говоря,сдох. Тут мужчина ликуя отвечает: "Алкаш этот, Ельцин сдох!" Делайте определенные выводы.

Можно сказать, что в 20х годах была культура более плюралистическая, направлена на взаимодействие культур, и с конца 20х и все 30е – культура, конечно, тоталитарная.

Объяснение:

Советская культура в 1920-1930-х годах находилась под общим сильным давлением со стороны государственной власти.

Люди искусства, привыкшие творить в полной свободе, теперь не могли продолжать в том же духе. Отныне их творчество должно было соответствовать допустимым рамкам и нормам, которые устанавливал политический режим. Очень многие историки и писатели не выдерживали подобных условий и покидали страну.  

Так, в иммиграцию подались величайшие умы нашей родины и составили заграницей русское зарубежье. Некоторые из писателей того времени, сменили направление своего творчества. Они стали писать для детей. В детской литературе было больше свободы и она менее подверглась политическом контролю.  

Не только отрицательным было повсеместно вмешательство власти в культуру. Были и положительные черты, проявившиеся в ликвидации безграмотности населения. То, что большинство населения являлось необученным элементарной грамоте, было насущной и весомой проблемой. Если сравнивать уровень количества просвещенных людей в процентном соотношении, то показатель в 1915 году составил 35%, в 1920 он вырос до 44%, а в 1925 он составил уже 57 %. Ликбез проводился в рамках культурной революции того времени. То, что население может читать и писать было крайне важным для власти. Это весьма облегчало ведение агитационной пропаганды среди населения.