45 сравнить бардинскую и ходжалинскую ! 45

ПРОЧИТАЙ ДВА РАССКАЗА И НАЙДИ В НИХ СРАВНЕНИЕ...

В ночь с 25 на 26 февраля 1992 годаармянские вооружённые формирования, при участии некоторых военнослужащих 366-го полка Объединённых сил СНГ, дислоцированного в Степанакерте (как предполагается, действовавших без приказа командования[18][19][20][21]), заняли город Ходжалы. Во время штурма и после него были ранены, погибли и пропали без вести сотни мирных жителей.Как стало известно Vesti.Az, под ножи сенокосилки попал житель села Фаиг Абдуллаев (1974 года рождения). От полученных ран он скончался на месте.

По словам прокурора Бардинского района Рахима Алиева, Фаиг Абдуллаев косил траву на собственном земельном участке.

«Желая освободить ножи сенокосилки от обмотавшейся об нее травы, он не выключил мотор, и вследствие неосторожности его нога попала под вращающуюся пилу машины. Разрубленное на несколько частей тело Абдуллаева, обнаружил спустя некоторое время его племянник , который принес ему еду », - сказал он.

Вафа Фараджова

В Вавилоне, в Аттике, в Афинах, как и во всех греческих полисах, в Ассирии, в Персидской империи, в Древнем Риме, в Древнем Египте – почти повсеместно было распространено рабство.  

Объяснение:

Рабство входит в историю человечества вместе с цивилизацией. Охотники-собиратели и примитивные фермеры не имели рабства. Они собирали или выращивали достаточно еды для себя. Еще одна пара рук - еще один рот. Нет никакого экономического преимущества в том, чтобы владеть другим человеком.

Как только люди стали жить в городах и поселках, избыток пищи делает возможным широкий спектр ремесел в городе. На крупной ферме или в мастерской есть реальная выгода от надежного источника дешевой рабочей силы, которая стоит не больше, чем минимум еды и жилья. Это условия рабства. Каждая древняя цивилизация использует рабов – среди своего населения, которое задолжало и среди пленных.

Война является основным источником снабжения рабами, а войны в ранних цивилизациях были часты и жестоки. Когда город попадает во враждебную армию, нормально брать в рабство тех жителей, которые станут полезными работниками, и убивать остальных.

Есть несколько других приобретения рабов. Пираты предлагают своих пленных на продажу. Преступник может быть приговорен к рабству. Безнадежный долг может положить конец свободе. Бедные продают своих детей. А дети рабов сами по себе являются рабами - хотя из-за дешевого предложения рабочей силы, доступного во время войны, немногие владельцы позволят своим рабам развлекать семью.

24

Объяснение:

1 и 3) К моменту начала крымской войны Османская Империя представляла из себя слабое и крайне зависимое от Британской Империи государство. Для англичан Турция была важным буфером от России и рынком сбыта собственных товаров.

Другая же европейская страна, как Франция, жаждала гегемонии в Европе, а короновавшийся в 1852 году император Наполеон III (до этого президент Франции с 1848 по 1852 гг.) и вовсе имел личный конфликт с российским императором Николаем I. В 1850-ые годы Франция провела целый ряд успешных наступательных войн. Наполеон III в то время имел поддержку крупного бизнеса и чиновников, а народ имел реваншистские настроения, желая отомстить России за победу над Наполеоном I. При этом, существовавшие у Наполеона III внутренние проблемы отлично скрыть победоносная война. Варианты ответа №1 и №3 не подходят.

4) Английские дипломаты заверяли Турцию в поддержке Османской Империи в случае их конфликта с Россией и искали союзников в Европе для последующей войны, давая понять османскому императору, что ему стоит объявить войну России. Вариант ответа №4 подходит.

2 и 5) Хоть между Австрией, Пруссией и Россией был заключён священный союз, на деле же и Пруссия, и Австрия не были настроены в этот момент к России дружественно. Королевство Пруссия и Австрийская Империя фактически проявляли дружественный нейтралитет антироссийской коалиции.

Австрия видела усиление России на Балканах как опасность собственной стране, ибо рост числа независимых славянских государств на Балканах мог бы по усилению сепаратистских стремлений уже в самой Австрийской Империи, фактически бы усилив и без того сильный раскол в этом государстве. Для Австрийской Империи распад Османской был бы нежелателен, новые государства, дружественные России тоже. Вариант ответа №2 подходит.

Пруссия же изначально была безразлична к судьбе Османской Империи и России в войне с антироссийской коалицией. Хотя конечно же, усиление соседнего государства в данной позиции не было бы на руку Пруссии, поэтому руководство данного Королевства предпочло не вмешиваться в войну и подписать секретный договор с Австрией на случай, если будет хорошая возможность "ударить" по России, пока она занята войной с другими странами, начать наступление (чего всё-таки не произошло). В самом конце войны, Пруссия начала дипломатически бороться с Россией, но не сыграла особо важной роли. Вариант ответа №5 не подходит.