Реферат на тему страны латинской америки 1918 г

Страны Латин­ской Америкипринадлежат к особой цивилизации, включающей как западные черты, так и элементы традиционных местных индей­ских культур. Весомый вклад в формирование этой цивилизации внесли потомки рабов-африканцев, привезённых колонизаторами в Новый Свет.

Латиноамериканские государствасближают языковая общность, принадлежность населения к католической церкви и сходство эле­ментов политического устройства и экономического развития. Не­смотря на значительные отличия от стран Азии и Африки, латино­американские государства решают множество проблем, характерных для развивающихся стран: осуществление экономической модернизации, смягчение острых социальных проблем, преодоление вну­триполитической нестабильности, достижение экономической не­зависимости от развитых стран и международных финансовых инс­титутов.

В отличие от Азии и Африки, перед государствами Латинской Америки в XX в. не стояла проблема достижения национальной не­зависимости. Большинство из них добились освобождения от коло­низаторов ещё в XIX в. Однако формально суверенные государства оказались в политической и экономической зависимости от США. В 1823 г. американский президент Дж. Монро провозгласил поли­тическую формулу «Америка для американцев», в соответствии с ко­торой Соединённые Штаты потребовали от европейских держав от­каза от вмешательства в дела Западного полушария. Предполага­лось, что только США могут оказывать влияние на страны Латинской Америки. Они рассматривали латиноамериканские госу­дарства в качестве младших партнёров, используя для разрешения конфликтных ситуаций не только экономические рычаги и полити­ческое давление, но и военную силу.㏒

Страны Латин­ской Америкипринадлежат к особой цивилизации, включающей как западные черты, так и элементы традиционных местных индей­ских культур. Весомый вклад в формирование этой цивилизации внесли потомки рабов-африканцев, привезённых колонизаторами в Новый Свет.

Латиноамериканские государствасближают языковая общность, принадлежность населения к католической церкви и сходство эле­ментов политического устройства и экономического развития. Не­смотря на значительные отличия от стран Азии и Африки, латино­американские государства решают множество проблем, характерных для развивающихся стран: осуществление экономической модернизации, смягчение острых социальных проблем, преодоление вну­триполитической нестабильности, достижение экономической не­зависимости от развитых стран и международных финансовых инс­титутов.

В отличие от Азии и Африки, перед государствами Латинской Америки в XX в. не стояла проблема достижения национальной не­зависимости. Большинство из них добились освобождения от коло­низаторов ещё в XIX в. Однако формально суверенные государства оказались в политической и экономической зависимости от США. В 1823 г. американский президент Дж. Монро провозгласил поли­тическую формулу «Америка для американцев», в соответствии с ко­торой Соединённые Штаты потребовали от европейских держав от­каза от вмешательства в дела Западного полушария. Предполага­лось, что только США могут оказывать влияние на страны Латинской Америки. Они рассматривали латиноамериканские госу­дарства в качестве младших партнёров, используя для разрешения конфликтных ситуаций не только экономические рычаги и полити­ческое давление, но и военную силу.

Итальянское Возрождение, не отказ, а переосмысление достижений средневековой культуры.Возрождение выдвинуло на первый план человека.Средневековая культура Европы - культура христианская.Однако,от христианства его традиций и философии никто не отказывался. В живописи преобладание все тех же библейских сюжетов, то же и в скульптуре.Пафос "Божественной комедии" Данте, опять же религиозно -христианский. И так почти во всем. В философии переосмыслили идеи Аристотеля и Платона, однако,опять же в христианском духе.Человек продолжал оставаться творением божьим и величие творца никто не оспаривал.Однако центр приложения духовных усилий сместился с мира божественного в мир человеческий.Это придало культуре Возрождения особый колорит и гуманизм.

+ Появились свободные рабочие руки.
+ Появилась возможность развивать промышленность
+ Появились возможность установки рыночной экономики.
- Страна была не готова к реформе. Крестьяне толком не знали как использовать дарованную свободу.
- Не произошло никакого рывка в промышленности, т. к. крестьяне оставались во временнообязанном состоянии (продолжали работать безвозмездно на помещика, до выполнения выкупной сделки) .
- По-прежнему не хватало рабочих рук, т. к. даже после выхода из временнообязанного состояния крестьяне нанимались к тем же помещикам, что через 40 лет дало о себе знать в виде глобальной проблемы.
В целом, реформа 1861, а также ряд последующих реформ (Судебная, Военная и т. д. ) оказали огромное влияние на развитие страны. Они дали возможность на приближение страны к уровню ведущих стран мира (например, в промышленности).