Выскажите аргументы за и против длительного существования двоевластия в стране. сделайте

Ничего хорошего в двоевластии нет. каждая из двух властей издает свои законы, народу сложно разобраться, какую из них слушать и какой подчиняться. двоевластие всегда сопровождается нестабильностью не только в политике, но и в , часто с кровопролитием, как правило, век двоевластия недолог. в российской империи примером двоевластия является короткий период в 1917-18 годов 20 века. тогда в некоторых областях страны у власти были белогвардейцы, в других, установленная кровавым путем, советская власть. в был пример- гкчп. (путч) в 90 -е годы 20 века. сейчас можно в пример страны тунис, египет. вывод: главенствующая власть любой страны должна работать добросовестно, честно, компетентно. она обязана вовремя реагировать на нужды своего электората. в противном случае, растет недовольство большинства граждан страны. всегда найдётся лидер, который может возглавить большую или маленькую революцию, что чревато последствиями.

Илбо на объяснениелиьо в ответ смотри

Если не правильно то прости

Объяснение:

) Внутренняя политика Карла Великого направлена на централизацию государственного управления(введение института королевских посланцев, создание органов местного управления). Карл Великий поддерживал союз как с папой, так и с местной церковной иерархией. Его правление было важным этапом в формировании феодальных отношений в Западной Европе: ускорился процесс закрепощения крестьянства, усилился рост крупного землевладения и самостоятельности землевладельческой знати. При Карле Великом наблюдался определенный подъем в области культуры - так называемое "Каролингское возрождение".

2) Годы правления: с 27 марта 1625 года до 30 января 1649 года.

3) Осман 2 Правил с 26 февраля 1618 — 20 мая 1622.

4) В 1620 году Осман отправился в военный поход на Польшу. Он лично возглавил многочисленную армию. Но его войско потерпело поражение в Хотинском сражении. Султан Осман II подписал Хотинский мирный договор с Польшей. По условиям этого договора они не могли претендовать на польские территории. Поражение в этом сражении нанесло сильный урон авторитету Османа.

5)По возвращению в столицу в 1621 г. Осман решил произвести ряд реформ. Во первых, он решил избавиться от янычар склонных к мятежу и создать новую армию из тюркского населения Анатолии и Северной Сирии. Во вторых он хотел перенести столицу в Азию. Но в результате мятежа янычар, спровоцированного Давут-пашой, он был свергнут и убит, став первым из султанов Османской империи, убитым своими подданными.

6) Особенности абсолютной монархии при Карле 1: Абсолютную монархию Карлу 1 построить не удалось.

Объяснение:

1) Внутренняя политика Карла Великого направлена на централизацию государственного управления(введение института королевских посланцев, создание органов местного управления). Карл Великий поддерживал союз как с папой, так и с местной церковной иерархией. Его правление было важным этапом в формировании феодальных отношений в Западной Европе: ускорился процесс закрепощения крестьянства, усилился рост крупного землевладения и самостоятельности землевладельческой знати. При Карле Великом наблюдался определенный подъем в области культуры - так называемое "Каролингское возрождение".