Запиши в столбик даты: 1492, 1776, 1799. определи, к каким векам они относятся, и запиши век напротив каждой из них. обведи дату, которая соответствует установлению диктатуры бонапарта определи, сколько лет отделяет открытие америки от образования сша (вычисления запиши

1492 - 15 век - открытие Америки
1776 - 18 век - появление нового суверенного государства США
1799 - 18 век - произошел государственный переворот в результате, которого власть фактически перешла к генералу Наполеону Бонапарту, но императором он стал в 1804 году.
1776-1492=284 года отделяли открытие Америки Колумбом от образования США

    Исходя их прочитанного мною  о личности Ивана Грозного можно сделать выводы, что влияние  его персоны во многом определяло формирование российского средневекового государства, но, в то же время, изучая личностные особенности, политические и религиозные взгляды царя, мы выяснили, что они формировались под влиянием исторических событий, поэтому на формирование личности и на деятельность Ивана Грозного, несомненно, оказала влияние его эпоха. Однако большинство историков, изучающих эпоху Ивана Грозного, ориентируются в первую очередь на личность этого политического деятеля.

    Итоги царствования Иван Грозный мог увидеть  при жизни: это был провал всех внутри и внешнеполитических начинаний. С 1578 г. царь перестал казнить. Почти  в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ.

    Мое отношение к Ивану Грозному неоднозначно. С одной стороны велико значение его деятельности для Российского  государства, как мы рассмотрели выше. Иван был одним из самых образованных людей своего времени. С другой стороны не всегда цель оправдывает средства. В данном случае погибли сотни ни в чем неповинных людей. Иван Грозный любил лесть, дружил и доверял тем, кто ему не противоречил, кто принимал его неограниченную власть.

    На  века имя Грозного оказалось неразрывно связано с представлением о диком  разгуле террора, о подозрительности и жестокости. Кровавое правление  царя Ивана оставило глубокий след в памяти его современников. Народ наградил «великого государя» прозвищем Грозный. И это прозвище удивительно точно обрисовало облик первого московского царя. 
 

Мое отношение к Ивану Грозному

Мое отношение к Ивану Грозному неоднозначное.  

С одной стороны, я думаю, что Иван Грозный был тираном и проводил реформы, которые обеспечили ухудшение ситуации и привели к Смуте.

Но с другой стороны, я понимаю, что как политик Иван Грозный состоялся довольно удачно. У него были реформы, безграничное влияние и власть, он существенно расширил территории и подчинил их, кроме того, он проводил масштабную внешнюю политику, учредил самоуправление и основы абсолютизма в России.

Кроме того, неоднозначность отношения обуславливается также тем, что Иван Грозный в начале своего правления проводил более менее полезную политику и реформы, которые имели смысл. Это касается самоуправления, в первую очередь, а также парламентаризма.

Но срок его правления был довольно большим и его политика изменилась. Поэтому в конце мы видим как великий царь сходит с ума, убивает людей и сжигает деревни без суда и следствия, учреждает Опричнину, которая носит открыто негативный характер, а также присоединяет территории, которые в целом не были необходимы, а только обострили плачевную экономическую ситуацию. Конец его правления приводит Россию к Смутному времени не только из-за того, что династия прервалась. Проблема заключалась также в хаосе, который царил в политической системе тогда.