Как звали последнего пророка? сколько жён у него было? перечислите их?

Мухамад Мустафо.Хадиджа бинт Хувайлид Сауда бинт Зама Аиша бинт Абу Бакр Хафса бинт Умар Зайнаб бинт Хузайма Умм Салама бинт Абу Умайя Зайнаб бинт Джахш Джувайрия бинт Харис Райхана бинт Зейд Сафия бинт Хуяй Рамля бинт Абу Суфьян Мария аль-Кибтия Маймуна бинт аль-Харис. Считай сама

Мохенджо-Даро («холм мертвецов») и Хараппа, где существовала Индская или Хараппская цивилизация

Загадка ученых - ГИБЕЛЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Таинственная гибель города Мохенджо-Даро 3 500 лет назад в Индии волнует археологов из различных стран на протяжении уже многих десятилетий. Многочисленные вопросы, на которые до сих пор не найдены ответы: «Куда подевались жители города?», «Каким образом был разрушен данный город?» и т.д.
В древних развалинах не было найдено следов разорения и обломков оружия, а также множество останков животных и людей. Единственный очевидный факт - катастрофа длилась недолго и произошла внезапно.

После отречения от престола старого монарха, на трон вступает его приёмник. Как правило не окрепший молодой властитель нуждается в управления страной, и просит поддержку со всех слоев населения. Но и бывает когда "птенец " быстро набирает силу неограниченной власти. Он глубоко убежден, что не намерен собирать сословно -представительное собрание.Монарх -"Помазник божьи ",никто не смеет ограничивать его власть. Но ограниченная монархия, как и абсолютная тоже имеет минусы. Но больше всего неэффективна неограниченность. НО с другой стороны монарх наделенный "священной " формой правления может подавить розни между феодальной знати, и сравнять их замки с землёй. Как помниться, в Раннее Средневековье была подобная проблема.Но монарх, даже неограниченный, не может полностью положиться только на то что присуждается его силой. Для повышения его авторитета,понадобится ряд важнейших реформ в стране.Но силу деспотизма нужно сбавить, т.к для проведения новых преобразований необходимо созвать на собрание членов всех слоев общества, например считаться с парламентом в Англии объяснялось многолетней традицией, и монарх не имел права издавать какие либо законы. Производство законов -задача не из лёгкий. Кроме их продуктивности в исполнении, он должен устраивать и поддатнных, и высших членов общества. И эта борьба может вызвать более серьёзные и непоправимые проблемы в стране, чем существовали ранее. Поэтому открывать жизнь новым преобразованиям нужно с умом, и плавно, чтобы не вызвать большие потрясения внутри общества. Но надо понимать что ограниченная монархия, может быть и в пользу но и во вред общественным устоям. В нужде преобразований, монарх может сам себя и ограничить, т.к видит страну процветающей, только при господстве конституционного строя.Примеров из истории таких не слишком уж и много.Монархи часто увлекаются своей властью до такой степени, что происходят революции, где в ходе окончания происходит свержение абсолютного властителя, и после этого в стране устанавливается конституционная форма правления, ограниченная сословно -представительным органом. Так что единственной, и великой деятельностью монарха считается улучшения качества жизни общества страны, проверенные в ходе преобразований. Таким образом, он останется надолго в сердцах каждого гражданина,а в историю войдёт как Великий