Почему большевики созвали, а затем распустили учредительное собрание?

Большевики Учредительное собрание не созывали. Инициатива созыва Учредительного собрания принадлежит Временному правительству. Большевикам процесс организации Учредительного собрания достался "по наследству" после свержения Временного правительства. Большевики, поначалу надеялись, что Учредительное собрание позволит легализовать Октябрьский переворот (так тогда называли Великую Октябрьскую социалистическую революцию). Однако, все пошло не так и большинства в Учредительном собрании большевики не получили. По-этому, они пришли к выводу о необходимости прекратить работу учредительного собрания силовыми методами. В ходе первого заседания фракция большевиков покинула зал заседания.  На последующие заседания делегатов от других сил попросту не допустили.

Потому, что, придя к власти, большевики не рискнули отменить выборы в Учредительное собрание, назначенное еще Временным правительством на 12 ноября 1917 года. Народ очень ждал этих выборов. Но по итогам большевики набрали всего 23,2% голосов (3 место), чем были крайне раздосадованы. Ведущая роль по итогам выборов отводилась эсерам (40,4%). Естественно, большевики не могли терпеть такую несправедливость, предприняли ряд соответствующих мер и распустили Учредительное собрание.

Необходимо подчеркнуть, что основной составляющей социально-экономического развития Японии в XVII – первой половине XIX в. являлось нарастание кризиса феодальных отношений и  постепенное формирование основ для последующего капиталистического развития страны. В свете этой наиболее важной тенденции следует проанализировать изменения в положении феодального сословия, крестьянства, а также городских слоев японского общества. Данные изменения происходили, несмотря на попытки сегунов законодательно регламентировать жизнь различных социальных групп.Следует отметить, что под влиянием роста товарно-денежных отношений происходили постепенные расслоение и распад наиболее многочисленной группы феодального сословия – самурайства, фактически утратившего после объединения страны свою основную – военную функцию. С другой стороны, нужно обратить внимание и на процессы, связанные с социальной дифференциацией среди японского крестьянства. Тенденция к распространению товарно-денежных отношений в японской деревне была, однако существенно замедлена вследствие жестких ограничений и регламентации со стороны сегуната.Анализируя социально-экономическое развитие Японии в XVII – первой половине XIX в. необходимо особо отметить значение городов. Крупные японские города являлись центрами сосредоточения торгового капитала и играли огромную роль в развитии экономических связей между различными регионами страны. Именно в городах, несмотря на ограничения, введенные сегунатом, в конце XVIII в. наряду с традиционными «дза» (ремесленными цехами) стали возникать первые мануфактурные производства.Социально-экономические изменения,  происходившие в Японии, затронули фактически все слои ее населения. К середине XIX в. политика сегунов Токугава, направленная на искусственную изоляцию страны и жесткую регламентацию ее экономической жизни, привела к нарастанию внутреннего кризиса. В Японии сформировался мощный блок антитокугавских сил, одержавших победу в ходе революции «Мэйдзи». 

Правильный ответ: Б)

Все было так:

Проигранная Османами русско-турецкая война 1768-1774 гг. лишила Османскую империю былого престижа. Франция, втянувшая ее в эту войну, не оказала ей никакой поддержки. По итогам войны Россия установила протекторат над Крымским ханством , заняла Керчь и получила право иметь свой флот на Чёрном море. Усилилось влияние России на Балканах, Северном Кавказе. Западные страны поставили на повестку дня вопрос о полном изгнании турок из Европы и разделе «османского наследства». Но Англия и Франция, боясь усиления позиций России на Балканах и в Средиземном море, выступили против политики русском императрицы Екатерины Второй и стали защищать единство Османской империи. Дипломатическая и военная борьба между европейскими странами и Россией за «османское наследие» получила название «восточный вопрос»