Почему речь посполитая была основным военным противником россии в 17 веке

Вроде бы Польша (Речь Посполитая) . Это они хотели погубить в 1613 году молодого избранного царя Мишу Романова под Костромой, а Иван Сусанин завёл поляков в глухой лес. Они ему в опере поют: "Куда ты завёл нас, Сусанин-старик? ". А он им отвечает: "Идите вы на хрен, я сам заблудился! "
А потом шведы (самая сильная армия того времени по руководством Карла Великого) не пускали Россиию к Балтийскому морю. И Пётр Первый с ними воевал.

Семнадцатое столетие в России было богато на гражданские восстания и ополчения и не зря оно называется бунташным веком. Это было вызвано из-за ряда политических и государственных причин.

Объяснение:

Во-первых, недовольство выражали крестьянское общество, потому как произошло их закрепощение. Народу не понравилось ущемление свободы, и повсеместно вспыхнули восстания.

Во-вторых, было усилено налоговое бремя, потому что государство нуждалось в поднятии экономической системы. Увеличение податей также очень негативно отозвалось в народе, что привело к общему недовольству.

Также были предприняты попытки ограничения казачьей вольности, что нарушало исконно принятые устои в данном слое общества. Не согласен был народ и с церковными реформами.

Основу всех восстаний составляли крестьяне, жители городов, казачество и представители старообрядческих взглядов. Требовали все в основном увеличения свобод, уменьшения размеров и количества налоговых сборов, а так же других всевозможных изменений от отмены медных денег до завершения крепостного права.

Восстания также носили разнообразный характер. Это могли быть как кровавые побоища, так и мирные возмущения. Отличиями крестьянских и городских восстаний были требования и состав участников.

Марко Поло (1254-1324), итальянский купец и путешественник. В 1271-1295 гг. совершил путешествие через Центральную Азию в Китай, где прожил около 17 лет. Находясь на службе у монгольского хана, посетил разные части Китая и пограничные с ним области. Первым из европейцев описал Китай, страны Передней и Центральной Азии в “Книге Марко Поло”. Характерно, что к ее содержанию современники отнеслись с недоверием, лишь во второй половине XIV и в XV в. ее стали ценить, и вплоть до XVI в. она служила одним из основных источников для составления карты Азии.