Татаро-монгольское нашествие кардинальным образом изменило течение жизни на Руси. Вот некоторые из важных последствий к которому оно привело:
1. Отсталость от стран Европы Руси. После татаро-монгольского нашествия Русь должна была возобновлять построенные города, а также восстанавливать свой быт, в то время как у стран Европы было время для новаторства в науке, культуре и пр.
2. Одним из главнейших негативных последствий татаро-монгольского нашествия был упадок экономики. По большей части, главным фактором этого (помимо разрушений) было то, что во время битв и захватов монголами территорий было убито множество жителей Руси. Из-за этого исчезли ремёсла. Оставшихся в живых ремесленников монголы обратили в рабов и вывели за территорию русской земли. Кроме того, земледельцы начали переходить в северные районы государства подальше от влияния монголов. Эти факторы объясняют исчезновение русской экономики.
3. Также важным фактором, которому следует уделить отдельный пункт, является замедленность культурного развития населения русских земель. После татаро-монгольского нашествия, некоторое время на Руси не возобновляли (сожжённые) и не строили церквей.
4. Прекращение каких-либо контактов (например, торговых) со странами Западной Европы. Вся внешняя политика была строго ориентирована после татаро-монгольского нашествия на Золотую Орду. Именно орда назначала князей, а также только она собирала дань с русского народа. При непослушании ей какого-либо из княжеств Орда совершала карательные военные походы, которые оканчивались бойней.
5. Среди спорных многочисленных последствий татаро-монгольского нашествия, русские и западные исследователи пытаются до сих пор разобраться, дала ли политическая консервация расколотой русской земли толчок к объединению русского народа. Одни учёные утверждают, что именно из-за нашествия народ сплотился против Орды, другие же говорят, что как раз из-за неё произошёл раскол.
6. Так как после нападения монголо-татарского ига было множество убито русских воинов, то и военное дело естественно затормозилось на десятилетия. Потребовалось время. Кроме того, по той же причине стала острая проблема обустройства русскому населению быта и хозяйства (обычно такими делами на Руси издревле занимались исключительно мужчины).
В 1103 году, на то время еще князь переяславский, Владимир Мономах и киевский князь Святополк Изяславович провели съезд русских князей близ Киева, на котором приняли решение осуществлять регулярные походы против воинственных соседей – половцев. По решению съезда было осуществлено три похода на степняков: в 1103, 1107 и 1111 годах. Самым крупным и успешным был поход 1111 года на Дон (ныне – Северский Донец), во время которого русичи проникли далеко в глубь половецких степей, взяли два половецких города, одержали блестящую победу над кочевниками и с богатой добычей возвратились домой.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Составить вопросы для викторины "цивилизации тропической африки и америки в средневековье"
В Позднем средневековье в Африке появились такие ранее не существовавшие государства как Мономотала, Конго, крупное государство на территории современного Зимбабве.
2. Кто составлял большинство населения африканских государств и каковы были обязанности этих людей перед государством?
Большую часть населения составляли лично свободные земледельцы, которые объединялись в общины. Они отдавали государству часть урожая и обрабатывали участки, доходы с которых полностью шли правителям.
3. Чем была ограничена власть монарха в государствах Тропической Африки?
В большинстве государств (кроме Эфиопии) власть монарха была ограничена племенными вождями.
4. Чем отличалось государственное устройство ацтеков и инков от городов-государств майя?
У инков и ацтеков были централизованные государства, где во главе большого государства стоял единый правитель, власть которого считалась священной.
5. Чем можно объяснить, что монархи у ацтеков и инков одновременно являлись и верховными жрецами?
Такая власть была более прочной; если бы верховные жрецы и правители были разными людьми, они могли бы соперничать за реальную власть.
6. Докажите, что в средневековых цивилизациях Тропической Африки и Америки феодальные отношения не сформировались.
Основную часть населения в этих цивилизациях составляли свободные земледельцы, они выполняли повинности только перед государством, феодальной иерархии не существовало.