Царь Лев VI не предназначался для престола, так как был вторым сыном Василия, рожденным от Евдокии Ингерины, любовницы Михаила III. Но когда старший сын царя Василия Константин неожиданно умер в 879 г., Лев оказался наследником престола вопреки желаниям отца и, по обычаям того времени, назначен был вторым царем. В 881 г. для него была избрана невеста, происходившая из патрикианского рода Константина Мартинакия, по имени Феофано. Этот брак оказался далеко не счастливым, хотя по всем признакам вина была не на стороне царицы (1).
/Среди придворных обратила на себя внимание молодого царя дочь этериарха Стилиана Чауша по имени Зоя, с которою он вступил в интимные отношения. Когда эта связь сделалась гласной, царь Василий принял суровые меры против своего сына (2), но это не восстановило добрых семейных отношений между супругами, напротив, внесло в царскую семью охлаждение и раздор между сыном и отцом. Трудно выяснить тайные пружины, которыми придворная интрига пыталась питать нерасположение между Василием и его сыном. Не подлежит сомнению то, что под конец жизни Василия отношения его к сыну весьма обострились и что любимец его, архиепископ Феодор Сантаварин, искусно воспользовался душевным настроением царя, удрученного смертью любимого сына Константина, чтобы вооружить отца против сына. Известно, что незадолго до смерти Василий даже подверг заключению своего сына и устранил от службы многих лиц, преданных царевичу. Не останавливаясь на подробностях этой семейной драмы, мы должны приходить к заключению, что Лев не был подготовлен к правительственным делам и что его кабинетная и литературная роль, составляющая характерную особенность двух царей династии — Льва и его сына Константина Порфирородного, — является результатом обстановки, в которой ему пришлось жить, и литературных вкусов, преобладавших в высшем обществе в X в./
blagorodovaanna375
06.12.2021
Речь Александра II на Госсовете сообщает нам следующее. 1.Процесс освобождения крестьян затягивался, и царь говорит об этом прямо.И действительно, с момента создания Секретного комитета в январе 1857г уже 4 года. 2.В1858 г. Секретный комитет по устройству быта помещичьих крестьян переименовали в Главный.Помещики посылали в него свои мнениия о том,как освободить крестьян,и очень хотели освободить без земли вообще.Крестьяне узнав об этом бунтовали.Наконец, правительство решило освободить крестьян с землей. Об этом слова царя о дальнейшем промедлении,пагубном для государства. 3.Становится ясно,что царь обеспокоен возможным усилением крестьянских выступлений не только как очагом социальной напряженности,но и как причиной срыва полевых работ .Это грозило проблемами в экономике.Поэтому в выступлении звучат слова о первой половине февраля. 4.Крепостное право тормозило социально -экономическое развитие страны.Царь это понимает, отсюда его слова о разрешении крестьянского вопроса как о залоге в будущем силы и могущества России. 5.Царь стремится к социальному миру в стране, именно поэтому он подчеркивает необходимость реального улучшения быта крестьян. 6.В отечественной истории существует мнение, что крепостное право могло сохраняться еще довольно долго и его отмена во многом заслуга самого царя. Это подчеркивает тон речи.Царь многократно произносит я, моя воля,мое решение.
llmell6
06.12.2021
Речь Александра II на Госсовете сообщает нам следующее. 1.Процесс освобождения крестьян затягивался, и царь говорит об этом прямо.И действительно, с момента создания Секретного комитета в январе 1857г уже 4 года. 2.В1858 г. Секретный комитет по устройству быта помещичьих крестьян переименовали в Главный.Помещики посылали в него свои мнениия о том,как освободить крестьян,и очень хотели освободить без земли вообще.Крестьяне узнав об этом бунтовали.Наконец, правительство решило освободить крестьян с землей. Об этом слова царя о дальнейшем промедлении,пагубном для государства. 3.Становится ясно,что царь обеспокоен возможным усилением крестьянских выступлений не только как очагом социальной напряженности,но и как причиной срыва полевых работ .Это грозило проблемами в экономике.Поэтому в выступлении звучат слова о первой половине февраля. 4.Крепостное право тормозило социально -экономическое развитие страны.Царь это понимает, отсюда его слова о разрешении крестьянского вопроса как о залоге в будущем силы и могущества России. 5.Царь стремится к социальному миру в стране, именно поэтому он подчеркивает необходимость реального улучшения быта крестьян. 6.В отечественной истории существует мнение, что крепостное право могло сохраняться еще довольно долго и его отмена во многом заслуга самого царя. Это подчеркивает тон речи.Царь многократно произносит я, моя воля,мое решение.
Царь Лев VI не предназначался для престола, так как был вторым сыном Василия, рожденным от Евдокии Ингерины, любовницы Михаила III. Но когда старший сын царя Василия Константин неожиданно умер в 879 г., Лев оказался наследником престола вопреки желаниям отца и, по обычаям того времени, назначен был вторым царем. В 881 г. для него была избрана невеста, происходившая из патрикианского рода Константина Мартинакия, по имени Феофано. Этот брак оказался далеко не счастливым, хотя по всем признакам вина была не на стороне царицы (1).
/Среди придворных обратила на себя внимание молодого царя дочь этериарха Стилиана Чауша по имени Зоя, с которою он вступил в интимные отношения. Когда эта связь сделалась гласной, царь Василий принял суровые меры против своего сына (2), но это не восстановило добрых семейных отношений между супругами, напротив, внесло в царскую семью охлаждение и раздор между сыном и отцом. Трудно выяснить тайные пружины, которыми придворная интрига пыталась питать нерасположение между Василием и его сыном. Не подлежит сомнению то, что под конец жизни Василия отношения его к сыну весьма обострились и что любимец его, архиепископ Феодор Сантаварин, искусно воспользовался душевным настроением царя, удрученного смертью любимого сына Константина, чтобы вооружить отца против сына. Известно, что незадолго до смерти Василий даже подверг заключению своего сына и устранил от службы многих лиц, преданных царевичу. Не останавливаясь на подробностях этой семейной драмы, мы должны приходить к заключению, что Лев не был подготовлен к правительственным делам и что его кабинетная и литературная роль, составляющая характерную особенность двух царей династии — Льва и его сына Константина Порфирородного, — является результатом обстановки, в которой ему пришлось жить, и литературных вкусов, преобладавших в высшем обществе в X в./