mupmalino2653
?>

Напишите сходства и различия восстания декабристов и дворцовых переворотов 20 века

История

Ответы

Alyona
Дворцовые перевороты 18 века.
Цели: причиной отсутствие чётких правил наследования престола, захватить власть. Состав участников: Екатерина I, Меншиков, Петр II, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II, Петр III, Павел I. наличие программных документов: "Указ о престолонаследии" Петра 1. методы действия: убийства, смещения, создание кондиций. Результаты: выросла роль дворянства. Для страны: В условиях абсолютной монархии дворцовый переворот оказывался единственным действенным обратной связи между верховной властью и обществом, точнее, его дворянской верхушкой.   Декабристы: Цели: поднять вооруженное восстание в войсках, свергнуть самодержавие, отменить крепостное право и всенародно принять новый государственный закон — революционную конституцию. Если же исходить из фактического поведения и требований мятежников, то их целью была замена монархии олигархией - ограничение власти императора в пользу высшего слоя элиты. Состав: Южное тайное общество Северное тайное общество Московский лейб-гвардии полк Гренадерский лейб-гвардии полк Гвардейский экипаж князь Трубецкой Наличие программы: «Русской правды» П.И. Пестеля., «Конституции» Н.М. Муравьева. Методы действия: Члены Северного общества решили поднять восстание в Петербурге (в день присяги императора Николая I). В этот день декабристы сумели вывести на Сенатскую площадь свыше 3 тыс. солдат и матросов. Результаты: Однако пассивная тактика восставших позволила властям стянуть к площади верные правительству войска (до 12 тыс. человек, с артиллерией) и блокировать восставших; с наступлением сумерек их каре было рассеяно артиллерийским огнем. В тот же день начались аресты участников выступления.
Значение: Особенность политической ситауации в России состояла в том, что и власть, и тайные общества стремились к преобразоваиям, о чем свидетельствуют сходство их реформаторских проектов. Это говорит о том, что изменения назрели беыли необходимы и закономерны. решение декабристов (радикольного крыла дворянской опозиции) пойти ена вооруженный захват власти результат нерешительной политики самодержавя, фактически отказавшегося от обновления страны   Основное это ДЕКАБРИСТЫ ПОЛОЖИЛИ НАЧАЛО ОСВОБОДИТЕЛЬНОМУ ДВИЖЕНИЮ В РОССИИ. Вродибы это.
dpodstrel85

Рабство всегда было присуще Риму. Завоевательные войны Рима приводили к большому росту количества рабов. Рабы - абсолютно бесправные существа, тяжкий труд, отсутствие прав, голод и побои хозяев, привели к единственному итогу - восстанию. (74 г до н.э.) Лидером восстания стал Спартак, заслуживший славу и авторитет своей силой и непобедимостью. Центром заговора стала Капуя, ее гладиаторская школа. Спартак сумел собрать отряд из 200 человек, 70 добровольцев захватили ножи и напали на охрану ворот, тем самым расчистив себе путь к бегству. Они устремились к Везувию. Рабы с окрестростей стали присоединяться к Спартаку и его отряд стал расти. Сенатом был послан 3 тыс. отряд для подавления восстания, но бывшие рабы проявив смекалку и храбрость обошли Визувий и разбили неопытное римское войско.

Слава о Спартаке и его армии разнеслась по всей Италии, сотни и тысячи рабов стремились присоедириться к нему. Армия Спартака была сформирована по римскому образцу (пехота, конница, разведка и тд), во время своего движения они грабили города и провинции, освобождая рабов. Спартак и другие лидеры понимали, что не пока сломить Рим и двинулись на север к Альпам. Это давало шанс многим рабам вернуться домой. В 72 г до н.э эта же армия разбила римское войско 2 консулов Геллия и Лентула. Путь через Альпы был свободен. Но возможно из-за головокружительных побед и желания захватить сам Рим, армия рабов повернула на юг Италии. Спартак понимал, что его армии требуется подкрепление. На о.Сицилия томились тысячи рабов, которые с радостью бы к ним присоединились. Армия с боями всю территорию Италии, где Спартак намеревался переправиться на остров Сицилию. Однако пираты, которым он заплатил за корабли, которые должны были перевезти восставших на Сицилию, обманули Спартака и не прислали свои суда. Это стало тяжелым ударом. Марк Красс, возглавляющий армию Рима смог запереть армию Спартака на юге Италии, полностью лишая ее маневренности. Произошла грандиозная битва. В бою восставшие были разбиты, а Спартак погиб. Выживших людей Красс распял и подвесил у дороги ведущей из Капуи в Рим.

К основным причинам поражения можно отнести отсутствие у восставших общей цели, постоянные распри между лидерами восстания, нехватка вооружения и недостаток боевых навыков (основная масса это рабы, пастухи и пр) и конечно же сильная, жестко-контролируемая, хорошо вооруженная армия врага-римлян.

vasiliyglukhov
Основные задачи в Европе Главное, чего хотел добиться император, – укрепления новых границ своего государства, что предполагало сохранение тех территорий, которые присоединили его предшественники, а также подчинение Финляндии, Польши и Прибалтики интересам России. Кроме того, приоритетной задачей Николай I считал обеспечение стабильности в Европе.
Восточный вопросВсе же центральное место во внешнеполитических вопросах данного времени заняли отношения России с Османской империей. В этом направлении император стремился к укреплению позиций России на Черноморском побережье, обеспечению наиболее благоприятного режима проливов Дарданеллы и Босфор, и защите южных границ. Кроме того, он ставил перед собой задачу не допустить иностранные военные суда в Черное море.Такое пристальное внимание российского самодержца к Черному морю объясняется его стратегической и экономической важностью для государства. Кроме отношений с Османской империей, еще одним немаловажным направлением внешней политики были отношения с Ираном по вопросу Закавказья. Позднее, уже во второй четверти XIX в., император бросил значительные силы на дальневосточное и среднеазиатское направление.          Кавказская войнаВойна эта была продолжительной (с 1817 по 1864 гг.), и затронула весь период правления императора. После присоединения к Российской империи земель Закавказских ханств, а также Картли-Кахетинского царства, между ними и Россией оказались земли независимых народов, которые, хотя и присягнули на верность империи, оказывали сопротивление усилению ее влияния. В середине 30-х годов конфликт обострился, поскольку в Чечне и Дагестане появилось религиозно-политическое движение, поддерживаемое Османской империей и Великобританией.
Персидский вопросВ 1826 г. Персия начала поход против России, рассчитывая вернуть утраченные в результате Гюлистанского мирного договора земли, а также восстановить влияние в Закавказье. Русским войскам при поддержке отдельных отрядов грузин и армян удалось захватить Эривань, юг Азербайджана и Тавриз, разгромив армию персов. В результате в феврале 1828 г. страны заключили Туркманчайский мирный договор, согласно которому к России отошла Эривань и Нахичевань.          Русско-турецкие отношенияНиколай I начал широкую поддержку и защиту православного населения на Балканах обретению некоторыми народами политической независимости. В результате развернувшейся в 1828 – 29 гг. русско-турецкой войны России удалось заставить турецкого султана признать независимость Греции и автономию Сербии. На 1833 г. пришелся пик российского влияния в данном регионе – Николай I добился права запрещать вход иностранных судов в Черное море.В 1853 г. отношения обострились, и Турция объявила войну России. Поначалу успех был на стороне последней, однако в войну на стороне Турции включились союзные армии Франции и Англии, и русской армии был нанесен ряд поражений. Война завершилась уже после окончания правления Николая I, значительно ослабив влияние России в Черноморском регионе и принеся тяжелые экономические последствия.     ИтогиПоследствия внешней политики этого российского императора довольно долго определяли место России на внешнеполитической арене. Оценки современников были неоднозначны, поскольку, с одной стороны, Николай I стремился принять меры для укрепления позиций государства, а с другой – допустил начало нескольких войн, которые имели тяжелые последствия для российского государства

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Напишите сходства и различия восстания декабристов и дворцовых переворотов 20 века
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

charlie79
ГегамБукреев830
Геннадьевна Вета560
sigidinv
arteevdimon
yorestov
afilippov3321
narkimry134
fymukham
frdf57
Sosovna Dmitrievich22
Yeremeev
perova-s200
dimari81
zipylin