Подготовьте аналогичный доклад с позиции сторонника наступательной тактики выдвигаемой багратионом

1.Франция был нмного лучше подготовлена ей как обычно своими ресурсами англия и германия  ну и свои силы у них были намного больше а россия ещё отходила от предыдущих воин  востонавливались предприятия тем самым менше были готовы к войне да и ввязываться в неё опять не хотели.

2. 1.В войне с францие нам будет невыгодно наступать так как франция неплохо оснащена на море ей англия т.е военые сражения скорей всего будут проиграны да и народ не в восторге будет от войны после предыдущих воин народ плохо переживает а тут ещё сильный противник канешно война спалчивает людей но это эфективно когда это быстрая победоносная война а не такая как с францие.

3.1 Со стороныы руского солдата пративник превосходил в силах но их подерживал великий полководец кутузов что внушал доверие важность что очень много получится и приходящие силы с сибири внушали увереность в завтрошнем дне. 

2 Со стороны французского гвардейца война была почти выиграна небольшое сражение не улучшить российское положение а только ухудшит.

3 Канешно же кутузов поступил правильно я его полностью поддерживаю силы москвы были силно измотаны наши войска были разбиты и молочислены поэтом если бы принимать бой возле москвы это бы тольок разбили остатики и не осталось бы вобще шансво а отспупление даёт возможность собрать все силы напасть разгромить пративника эт как в футболе многие работают на контро отаках можно прекарсно защищщаться но при удачном моменете напатсь и забить гол и опять спакойно защищаться

 

предки современного человека вымерли гораздо раньше, чем считается, индонезийские археологи. их открытие ставит под сомнение ключевые моменты эволюции человека и вынуждает пересмотреть подход к изучению   homo sapiens новости партнеров запад задумал "расчленить" россию на три отдельных государства американский эксперт рассказал, что ждет украину . согласно общепринятой в научном сообществе концепции, прямым предком человека разумного (homo sapiens) является человек прямоходящий –  homo erectus. до сих пор предполагалось, что этот вид появился на африканском континенте, около 1,8 млн лет назад мигрировал из африки по всему миру, а около 500 тыс. лет назад полностью вымер на территории африки и большей части азии. лишь немногочисленные представители вида выжили в индонезии, где последние следы их пребывания датировались временем примерно 33 тыс. лет до нашей эры. а поскольку человек разумный мигрировал на берега индонезии около 40 тыс. лет назад, предполагалось, что оба вида некоторое время сосуществовали рядом друг с другом. однако, согласно ученых из университета гаджа мада, человек прямоходящий исчез задолго до появления человека разумного на территории азии, пишет  daily mail. новые раскопки и более совершенная методика анализа показали, что представители вида  homo erectus  исчезли с лица планеты как минимум 143 тыс. лет назад. максимальная цифра впечатляет еще сильнее: согласно ученых, последний человек прямоходящий мог ходить по земле более 550 тыс. лет назад. "homo erectus, похоже, никогда не разделял среды обитания с современным человеком", – утверждает руководитель исследовательской группы, доктор этти индриати. если эта гипотеза подтвердится и научное сообщество признает, что современный человек не застал своих "прародителей", представления о том, что человек разумный возник в африке на месте человека прямоходящего и постепенно заместил этот вид по всей земле, окажутся несостоятельными. впрочем, эти данные в перепроверке. напомним, несколько лет назад американские ученые  пришли к прямо противоположному выводу  – о том, что  homo erectus  вымер гораздо позднее, чем считалось. к такой догадке исследователей из университета штата юта изучение вшей, сохранивших гены обоих видов. биологи сделали вывод, что паразит "перескочил" с человека прямоходящего на человека разумного примерно 25 тыс. лет назад. отметим также, что археологи из австралии и индонезии уже не первый раз заставляют вздрагивать научное сообщество, пытаясь потрясти основы действующей эволюционной парадигмы. так, в 2004 г. научный мир с жаром  обсуждал удивительное открытие, сделанное на острове флорес в индонезийском архипелаге. в известняковых пещерах в местечке лянь буа на глубине 6 м были  найдены скелеты миниатюрных существ  ростом не более метра и с черепами размером со средний грейпфрут. имея некоторое сходство с человеком, малютки больше всего напоминали хоббитов из саги толкиена. по одним данным, эта популяция просуществовала с 95 тыс. до 10 тыс. лет до н.э., а потом погибла в результате какого-то катаклизма. однако некоторые специалисты рискнули предположить, что маленькие создания до сих пор живы и прячутся от глаз исследователей в девственных лесах, куда не ступила еще нога человека разумного. еще большие сомнения в истинности теории эволюции мог бы посеять американец ллойд пие, который утверждает, что в его лаборатории хранится череп необычного существа, появившееся на свет в результате  порочной связи человека и космического пришельца. впрочем, критики пие полагают, что этот череп принадлежал человеку с генетическими нарушениями. наконец, право называться человеком прямоходящим у  homo erectusоспаривают еще более далекие предкисовременного человека. в результате последних раскопок в африке американские палеонтологи пришли к выводу о том, что австралопитеки, жившие на земле 3-3,5 млн лет назад, большую часть времени проводили в вертикальном положении.

Древнего египта изучается на основе многочисленных источников: памятники письменности и фольклора, лингвистические и этнографические данные, данные антропологии (мумии и скелеты), предметы материальной культуры. с момента дешифровки египетской письменности французом ж. ф. шампольоном (1822) изучено множество письменных источников: летописи, отчеты об экспедициях, так называемые «тексты пирамид», на основе которых была составлена «книга мертвых» (описание обрядов и молитв), медицин­ские и папирусы. особую ценность представляют большие археологиче­ские комплексы – остатки гробниц и городов: гробница фараона тутанхамона, мемфисский некрополь, пирамида джосера, храмы амона в луксоре, царицы хатшепсут и рамсеса ii в абу-симбеле, город. ахетатон (современная тэль-амарна). важные сведения содержатся в произведениях античных авторов: « греко-персидских войн» геродота (v в. до н. «» страбона (i в. до н. э. – l в. н. э.) и др.