Как вы думаете ли практика переселения ремесленников из завоеванных стран дальнейшему развитию ремесла в самом самаркаде? свой ответ обоснуйте

Нет не по ряду причин. Таких как не желание работать в чужой стране, различия ценностей. Материала и спроса.

1.

1. Б.

2. Д.

3.А.

4. В.

5. Г.

2. Причинами Столипінської реформи стали революційні події 1905-1907 рр, та відсталість країни від інших капіталістичних країн.

наслідки: позитивні освоєння нових територій на сході імперії, збільшення виробництва товарного хліба, збільшення економічного потенціалу Російської імперії. Негативні: розорювання селян, перетворення їх на дешеву робочу силу.

Висновок:

Столипінська аграрна реформа покращила економічне становище на території Російської імперії, як в сфері сільського господарства (освоєння нових територій) так і в сфері промисловлсті (перетворення значної частини селян на найманих робітників на заводах). Також можна додати те, що в результаті цієї реформи велика кількість українців переселилася за свої етнічні межі (Сірий та Зелений клин).

Объяснение:

Якось так. Надіюсь, що допоміг.

1-была ли необходимость в вестернизации

Московского царства?

2-в чем заключаются причины упадка

наемничества в XVII-XVIII?

3-были ли решения о самозакрытии Японии и

Китая исторически правильными?

1.Побывав на Западе, Пётр I окончательно убедился в необходимости европеизации страны.

2.Причины этого:

- междоусобная борьба между братьями

- наличие регентов, не подготовленных к управлению и ведущих неэффективную политику

- сопротивление покоренных народов и множество восстаний

- участие Османской империи в постоянной череде войн

- экономическое обнищание страны

- потеря территории

- ослабление армии

- завоевания прекратились, а вместе с ними и доходы казны, то есть экономика требовала модернизации и не могла всегда «питаться» завоеваниями.

3.Да, решение было правильное, потому что с тех пор Япония неоднократно упоминалась в китайских исторических текстах.

Объяснение:

мене

ИЛИ: