1. согласны ли вы с утверждением: «причиной соляного бунта стали высокие налоги на соль»? объясните свою позицию. 2. почему высокие цены именно на соль и хлеб вызвали народный бунт? 3. «…царь алексей михайлович возвращался с богомолья…» объясните значение термина «богомолье». подберите к нему синонимы. 4. почему стоимость новых денег оказалась в 12-15 раз ниже стоимости старых? 5. назовите политические, , социальные и правовые причины медного бунта. 6. можно ли назвать восстание степана разина многонациональных? подтвердите свою точку зрения цитатой из текста параграфа. 7. почему «поход за зипунами» считают одним из этапов восстания? 8. в каких формах старообрядцы выражали протест против нововведений в церковной жизни?

Соляной бунт:
1) причиной восстания стал непомерно высокий налог на соль,введенный правительством 
2)по инициативе Б.Морозова был повышен налог на соль
 инициатор этого налога московский боярин Н.Чистой, движение низших и средних слоев населения 
3)  1646г значительно повышается налог на соль ,1648г ценына соль вырастают в 4 раза 
1 июня 1648 г толпа остановила повозку царя и отдала челобитную с
2 июня народ повторил попытку передачи челобитной 
4 июня был выдан на расправу Плещеев 
10 июня народ потребовал созвать Земский собор 
4)Царю пришлось пойти на уступки; отменено непомерное взыскание недоимок ; стрельцам было положено двойное жалование , самые активные участники были казнены 
5)от стихийного бунта пострадали тогда многие дворы московских бояр и дворян 
6) слабость государственного аппарата 
медный бунт 1) поводом послужило введение медных денег,приравненных к серебреным 2) городские низы 3)1662г были обнаружены на лубянке листы с обвинениями в адрес князя Милославского и нескольких членов боярской думы , в следствии  1662 г посадские лди подняли бунт и разгромили купеческие и дворянские дворы 4) бунт был жестоко подавлен,однао в 1663г правительство царя вынуждено было отменить медные деньги 5)бунт привел к голоду и резком снижению уровня жизни населения 6)правительству удалось удержать на своей стороне стрельцов и использовать их против населения 

Это был действительно великий человек. Помимо таланта полководца он был замечательным администратором. Благодаря его нововведению каждый из нас имеет теперь домашний адрес- название улицы и номер дома. Он был очень чистоплотным человеком и в плане гигиены, и в плане помыслов. Павел 1 в свое время правильно оценил его человеческие качества и талант и предлагал объединиться. Если бы это произошло, я не знаю, чтобы сейчас было с Британией. Но заговор, в котором первую скрипку играл посол Англии- и нет Павла. И все, после этого война, и разговоры, что Бонапарт утопил в крови и т. д. Но мы забываем почему-то, что победив войне, покорив полевропы, где Россию называли "полицейским Европы", мы ни фига не получили никаких дивидендов от этой войны. Кроме, разве что названия "бистро". А Англия, не потратив никаких усилий, спокойно "поднималась"

Обострения казахско-джунгарских отношений в 17-18 вв. В первой четверти XVIII в. наибольшая угроза для казахов нависла со стороны Джунгарского ханства, достигшего в 20-х годах наибольшего упрочения своего военного потенциала, политического веса в Центрально-Азиатском регионе. Существование Джунгарии, как сильного государства в непосредственной близости от границ Казахстана, представляло собою реальную угрозу не только для казахов, киргизов, узбеков, алтайских народов и других, но и для России, чьи экономические и политические интересы в зоне Алтайских горнозаводских предприятий побуждали как правительство, так и Сибирскую администрацию принимать энергичные меры противодействия против далеко идущих устремлений хунтайшы Цеван-Рабдана. Стратегическая цель джунгарских правителей была ясна — подчинение огромных Казахстана своей власти. Опустошительные вторжения калмыцких войск, участившиеся с 40-х годов XVII в., приняли ожесточенный характер постоянного противоборства еще в конце семнадцатого столетия в связи с воцарением на джунгарском престоле Цеван-Рабдана, первым крупным внешнеполитическим актом которого явилось возобновление кровопролитной войны с Казахским ханством. Походы джунгарских войск 1710, 1715, 1717, 1718, 1719 годов показали пагубность родоплеменных распрей, внутрифеодальных раздоров перед лицом нараставшей из года в год агрессивной угрозы. К тому же в военном отношении Джунгарское ханство представляло собою серьезную силу и для России, тем более для казахских родов. В отличие от некоторых азиатских народов, имевших "лучной бой", на вооружении джунгарской армии еще в конце XVII в. имелось огневое оружие с фитилем. Наличие артиллерии у джунгар ставило их в более выгодное положение. К тому же джунгары имели огромную по тем временам армию. Вооружение казахов значительно уступало джунгарам: оно состояло в основном из луков, сабель, копий, лишь незначительная часть сарбазов была вооружена фитильными ружьями, убойная сила которых была невелика. Политическая нестабильность в казахских жузах поощряла агрессивные действия внешних врагов. Вторжение джунгарских войск 1711-1717 годов подточило силы казахов. Используя свое военное превосходство, джунгарские войска временно оккупировали часть Жетысу, передовые их отрады дошли до р. Сарысу в Центральном Казахстане. Последствия джунгарских вторжений побудили известных старшин, биев, народных батыров, наиболее дальновидных Чингизидов приложить усилия к объединению военно-людского потенциала трех жузов. Первый курултай (народное собрание кочевников) состоялся летом 1710 г. в районе Каракума. Было решено создать общеказахское ополчение во главе с видным народным батыром Богенбаем. Осознание реальной угрозы, нависшей над Казахстаном, дало и первые плоды — в 1711 г. военные силы трех жузов дали отпор врагу. Джунгары отступили к востоку. А в следующем году казахские отряды вторглись в пределы Джунгарского ханства. ответный поход джунгарского хунтайшы в 1713 г. окончился провалом. Но первые плоды совместной борьбы не были закреплены. Воспользовавшись разногласием среди владетелей трех жузов (только лишь в Среднем жузе было три хана: Болат, Семене, Абулмамбет), в 1714 году джунгары повторили внезапное вторжение в Казахстан. Страна оказалось в сложной ситуации. Даже решительные действия Казахского ополчения весною 1718 г. в районе р. Аягуз под предводительством известных батыров Кара Керей Кабанбая и Шакантая (Жаугашар) не смогли поправить сложную ситуацию, в которой оказался Средний жуз. Положение усугублялось не только джунгарской агрессией. С северо-запада нападали башкиры, с севера — сибирские казаки, с юга часто беспокоили единоверцы — узбекские ханства, стремившиеся отторгнуть часть Старшего жуза. Однако, наибольшую опасность представляла Джунгария, частые вторжения которой в казахские земли в начале 20-х годов XVIII в. приняли угрожающие масштабы. Грозный сосед Джунгарии на востоке — Цинская империя — поджидала благоприятной ситуации для достижения давно вынашиваемой цели — ликвидации Джунгарии как самостоятельного государства. 3. Годы великого бедствия. Исход многовековой борьбы казахского народа с джунгарскими завоеваниями