ответ:
царское правительство не могло уничтожить только что введённый парламент, из-за 2 объективных причин:
1) в правительстве были сторонники парламентского строя (столыпин, витте)
2) революция, пошедшая на спад могла возобновиться с новой силой
большинство мест в третьей думе были заняты кадетами и октябристами, которые поддерживали царское правительство и не вступали с ним в разногласие. в отличие от первый двух дум, которые были наводнены революционерами (эсеры, меньшевики) и выдавали всё более и более смелые проекты, в особенности проекты аграрной реформы.
объяснение:
думаю что так
ответ:
царское правительство не могло уничтожить только что введённый парламент, из-за 2 объективных причин:
1) в правительстве были сторонники парламентского строя (столыпин, витте)
2) революция, пошедшая на спад могла возобновиться с новой силой
большинство мест в третьей думе были заняты кадетами и октябристами, которые поддерживали царское правительство и не вступали с ним в разногласие. в отличие от первый двух дум, которые были наводнены революционерами (эсеры, меньшевики) и выдавали всё более и более смелые проекты, в особенности проекты аграрной реформы.
объяснение:
думаю что так
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Тема: сша в 19 -начале 20 века . вопросы : 1)что характерно для политической системы сша? 2)почему правящие крути перешли к политике реформизма в начале xx в .? 3)почему сша отказались от политики изоляционизма ? 4)назовите достижения американцев в области культуры
страны
2. слияние банковского и промышленного капитала – образование финансового
капитала, образование финансовой олигархии
3. вывоз капитала преобладает перед ввозом товаров
4. экономический раздел мира между монополиями
5. территориальный раздел мира между империалистическими державами