1.результатом казачьих походов под руководством ермака тимофеевича явилось присоединение территории (ханства) 2. войско в ходе невской битвы сражалось 3. соотнесите имена князей и время их правления (пример 1-а) 1) олег. а) 1019–1054. 2) владимир красное солнышко. б) 945–962. 3) ярослав мудрый. в) 1125–1132. 4) ольга. г) 879–912. д) 980–1015.

Аграрный вопрос в середине XIX в. Социально-экономическому развитию России был присущ ряд особенностей. В силу природных, этнических и других традиций разные регионы России развивались неравномерно. Формировались основные промышленные районы, в которых концен­трировалась промышленность. Сильным было государственное вмешательство в экономическую жизнь России. Государство поощряло развитие промышленности и торговли, проводило политику защиты отечественных производителей от иностранной конкуренции. Еще одна особенность за­ключалась в сохранении в России крепостного права.

К середине XIX в. феодально-крепостническая система хозяйства, являющаяся основой эко­номики страны, вступила в фазу своего разложения. В экономике России набирали силу новые явления: увеличивалось количество мануфактур, основанных на применении труда наемных ра­ботников. Росла численность городов и городского населения. Развитие товарно-денежных отно­шений разрушало натуральную замкнутость помещичьего и крестьянского хозяйств. Одновре­менно все более отчетливой становилась неэффективность феодально-крепостнической экономики и ее тормозящее воздействие на хозяйственное развитие в целом. При этом кризисные явления не означали общеэкономического упадка. Напротив, в 1830-1850-е гг. шло поступательное раз­витие и промышленности, и сельского хозяйства. Российская экономика была многоукладной. Капиталистический уклад присутствовал наряду с натурально-патриархальным. Именно за счет развития капиталистического уклада и были достигнуты значительные хозяйственные успехи.

Российское общество в первой половине XIX в. продолжало оставаться сословным. Сословия обладали неодинаковыми юридическими правами и обязанностями.

Привилегированными сословиями являлись дворянство и духовенство.

Дворянство состояло из двух категорий: дворянства потомственного (передавалось по проис­хождению, могло приобретаться путем выслуги либо быть даровано императором за особые за­слуги перед государством) и дворянства личного (приобреталось путем выслуги). Дворяне владели землей и крестьянами, были освобождены от налогов и податей, рекрутской повинности и теле­сных наказаний. Личные дворяне и часть потомственных дворян жили преимущественно за счет

жалования, получаемого за службу. Такими же широкими, как и у дворян, правами обладало духовенство. Ряд значительных привилегий имело купечество. Оно также освобождалось от по­душной подати и имело право сословного самоуправления. Купцы I гильдии освобождались и от рекрутской повинности.

Полупривилегированным сословием являлось казачество. Казаки несли военную службу. Это освобождало их от подушной подати и других повинностей. Казаки могли владеть землей и поль­зоваться самоуправлением.

Если рассматривать этих людей как чиновников, то Сперанский кажется более умелым и подготовленным к этой роли. Он имел более полное образование, чем Аракчеев, у него было больше собственных идей и он не стеснялся высказывать свое мнение. Сперанский также был хорошим лидером и организатором. Не менее важно – он лучше умел излагать свои идеи, как в словах, так и на бумаге.

Сперанский был либералом, правда, умеренным. Он считал, что крепостное право следует отменить и ввести конституцию.

Объяснение:

Аракчеев тоже был хорошим организатором, но гражданское управление ему не давалось. Он лучше знал дела армии и ведения войны. У него было плохо развито собственное мнение, собственной инициативы у него не было. Его интересовала только воля царя, которую он всегда спешил исполнить. Он был предан царю во всем, и абстрактные на его взгляд теории его не волновали. При этом он мог договориться с другими людьми в придворной сфере и поддерживал с ними хорошие отношения.

В некоторых местах Сперанский и Аракчеев были похожи. Оба старались заручиться поддержкой имеператора, хотя Сперанский думал и о будущем – уже успел договориться с Николаем I и стать для него необходимым. Аракчеев же сразу ушел в отставку, когда умер Александр.