kav511
?>

1)объясните, почему именно в 19 веке во многих частях европы особую остроту приобрели так называемые национальные вопросы. примеры их решения.используя материал из курса отечественной , покажите, что было характерно для развития народов в российской империи того времени. 2)из-за чего возникла и велась гражданская война в сша? все возможные, с вашей точки зрения, объяснения.что вы отнесете к основным итогам этого события? в чем заключается его значение? 3)дайте сравнительную характеристику политического развития великобритании и франции во второй половине 19 векаплан сравнения составьте самостоятельнов чем заключались особенности каждой из стран? было ли что-то общее?

История

Ответы

Alisa
1. Потому что к этому времени люди стали больше задумываться о правах других людей и в то же время остро встали вопросы о правах и возможностях национальных меньшинств (в большей степени для многонациональной России). Государство стремилось искоренить собственную культуру народов и внедрить им только один язык - русский. Документы революционного характера в тайных обществах обычно включали пункт о правах для национальных меньшинств, в том числе с надеждой на их поддержку в будущем. Для Европы были характерны проблемы колониального характера и взаимодействия со странами, которые они подчинили и чьих жителей часто использовали за место рабов. Сопротивление оказывалось в странах Африки и в Индии, где в 70-х годах уже активно происходили крупные крестьянские волнения и поднимались бунты против английского правительства, которое сделало страну бесправной. 
2. Гражданская война в 1861-1865 началась из-за того, что северные промышленные штаты Америки продвигали идеи уничтожение рабовладельческой системы, подобное не устраивало южные штаты, которые только и жили плантациями и, следовательно, бесплатной силой рабов. Из-за этого 11 южных штатов объединились в КША и противостояли штатам Севера и пограничным штатам. На Севере проводилась гибкая налоговая политика, деньги из бюджетов штатов выделялись на благотворительность, правительство в определённой мере старалось улучшить условия проживания чёрного населения. Тем не менее, и на Севере, и на Юге негры считались людьми второго сорта. Север и Юг мирно существовали, пока С. получал сырье, а Юг машины. Однако между ними начинали накаливаться противоречиях по отношению к рабам. В итоге рабство было запрещено и закреплено 13-й поправкой к Конституции США, вступившей в силу 18 декабря 1865 года (рабство в восставших штатах было отменено ещё в 1863 году указом президента о провозглашении эмансипации); в стране были созданы условия для ускоренного развития промышленного и сельскохозяйственного производства, освоения западных земель, укрепления внутреннего рынка. Война не разрешила все стоявшие перед страной проблемы. Некоторые из них нашли решение в ходе Реконструкции Юга, продолжавшейся до 1877 года. Другие, в том числе предоставление чёрному населению равных прав с белыми, оставались неразрешёнными многие десятилетия.
Ryadovboxing23
Новгород и Псков города приграничные и лежат на тороговом пути из варяг в греки.Новгород к тому же еще древнерусский речной порт.В этих городах жили довольно состоятельные люди, в основном торговые.Кроме того земли Северо-Запада Руси не предрасполагали к хлебопашеству.Почвы здесь нечерноземные,да и север все- таки.Потому землевладельцы,боярство извлекали прибыль из торговли. Состоятельных бояр было много,упоминаются 100 новгородских "золотых поясов".Они и определяли всю политику.Даже Рюрик не жил в Новгороде,а обосновался в Новой Ладоге.Да и другие князья там не задерживались.Ярослав Мудрый юридически оформил эту новгордскую вольность.На его "грамоты" всегда ссылались новгородцы подтверждая свой особый статус на Руси.И только московские князья собрав под собой Русь сумели подчинить и Новгород.
Было на Руси и Галицко -Волынское княжество.Боярство в этой земле было сильным и богатым.Оно владело плодородными землями.Да и через княжество лежали торговые пути в Венгрию,Чехию и Польшу.Боярство хотя и составляло при князе "совет",но оберегало свои интересы.Городов в княжестве было немного и здесь не встречается городских вече."Мужи Галицкие" также могли смещать неугодных князей.И как новгородцам князь нужен был им для организации защиты от захватчиков.Но распри потомков галицкого князя ослабили эту землю.И она попадает под власть Польши и Венгрии. Таким образом, боярская республика на Руси существовала не только на Северо-Западе.
vallium8354

я бы выбрал ответ В, потому что на это есть ряд причин:

1.общий рост экономики древнерусских земель и рост экономической независимости регионов друг от друга.  

2.Укрепление местной аристократии, ориентированной на местную княжескую династию и не заинтересованной в сохранении власти далекого киевского князя.

3.Падение значения торгового пути «из варяг в греки» и последовавший упадок Киева, как экономического и политического центра.

4.Миграция населения с территории Киевского княжества на окраинные земли вследствие малоземелья, усиления феодального гнета и половецких набегов.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

1)объясните, почему именно в 19 веке во многих частях европы особую остроту приобрели так называемые национальные вопросы. примеры их решения.используя материал из курса отечественной , покажите, что было характерно для развития народов в российской империи того времени. 2)из-за чего возникла и велась гражданская война в сша? все возможные, с вашей точки зрения, объяснения.что вы отнесете к основным итогам этого события? в чем заключается его значение? 3)дайте сравнительную характеристику политического развития великобритании и франции во второй половине 19 векаплан сравнения составьте самостоятельнов чем заключались особенности каждой из стран? было ли что-то общее?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

aza2103
borisova-Sergeevna
lsuvorova1987
Полковников_Милана
misspodvigina
gladkihvv
Bmashutav16
vitaldicky349
iqtoy2010
evg-martenyuk
orinvarostov
adhotel
gunel1988alieva
klodialeit36
kampina1