Конспект на тему «московская усобица»

1432 - 1456гг. моск. князь Василий 2-й Васильевич Тёмный,
можайский князь Иван Андреевич, галицкие князья Юрий Дмитриевич Галицкий,
его сыновья Василий Косой, Дмитрий Шемяка, Дмитрий Красный.
 1432-1433гг. - Начало открытой борьбы галицких князей за великокняжеский престол. Поражение князя Василия 2-го Васильевича в битве с войском Юрия Дмитриевича Галицкого на Клязьме. Занятие Юрием Дмитриевичем Москвы и передача Василию 2-му в удел Коломны.
1434г. - поражение великого князя Василия 2-го в сражении с галицкими князьями под Рязанью. Смерть в Москве князя Юрия Галицкого. Занятие престола его старшим сыном Василием Косым. Отказ младших сыновей Юрия Галицкого Дмитрия Шемяки и Дмитрия Красного признать Василия Косого великим князем и их переход на сторону Василия 2-го. Уход Василия Косого с войском в Кострому.
1435г. Сражение между войсками Василия 2-го и Василия Косого на р. Которосли. Поражение Василия Косого.
1436г. Поход Василия Косого на Москву. Сражение войска Василия Косого с войсками Василия 2-го, Дмитрия Красного и можайского князя Ивана Андреевича у села Скорятина. Пленение В. Косого, отправка его в Москву и ослепление.
1446г. Захват Москвы Дмитрием Шемякой пока Василий 2-й ездил на богомолье. Провозглашение Дмитрием себя великим князем.
Арест и ослепление Василия 2-го, прозванного после этого Тёмным. , ссылка его в заточение в Углич.
Освобождение Василия 2-го Шемякой по совету высшего духовенства.
Передача Василию 2-му в удел Вологды в обмен на "проклятую грамоту" об отказе от борьбы за великокняж. престол.
Отъезд Василия 2-го в Кирилло-Белозёрский монастырь, где его освободили от данной Шемяке клятвы.
1447г. - Вступление войска Василия 2-го в Москву. Заключение мирного договора Василия 2-го с Дмитрием Шемякой.
1450г. - Сражение войск Василия 2-го с войском Дмитрия Шемяки под Угличем.
Взятие Галича войсками Василия 2-го и бегство Шемяки в Новгород.
1453г. - Смерть Дмитрия Шемяки в Новгороде.
1454г. - захват и присоединение к Московскому княжеству Можайска.
1456г. Успешный поход Василия 2-го на Новгород. Разгром новгор. ополчения под Руссой. Заключение Яжелбицкого мира, ограничившего самостоятельность Новгорода.

отличия от европейских путешествий  

кроме разницы в размере кораблей, их количестве и технологии постройки между китайскими и европейскими экспедициями того же времени имелись отличия другого характера. в противоположность европейцам, китайцы не были заинтересованы в покорении новых
территорий — от туземных властителей требовались лишь формальное признание китайского императора как господина и посылка посольств с дарами в нанкин (на которые минский двор отвечал щедрыми ответными дарами). также, в отличие от европейцев, они не стремились основать там фактории или базы и тем
более ввести свою религию. основной целью китайских мореплавателей было установление дружественных дипломатических отношений по традиционной китайской модели, причём оружие шло в ход только в случае, если им приходилось сталкиваться с враждебным к себе отношением. тогда как движущей силой
европейских исследований было стремление к наживе при полном безразличии к тому, каким способом будет достигнуто прибавление капитала (потому в ход шло всё, начиная с торговли пряностями, кончая работорговлей), китайская «коммерция» носила в основном государственный характер и преследовала
единственную цель — по возможности окупить расходы на содержание флота.

сравнивая экспедиции васко да гамы и экспедиции чжэн хэ, американский роберт финлэй (. robert finlay) пишет: «экспедиция да гамы знаменовала собой неоспоримую поворотную точку в мировой , став событием,
символизирующим наступление нового времени. вслед за испанцами, голландцами и португальцы приступили к построению империи на востоке… в противовес этому, минские экспедиции не повлекли за собой никаких изменений: ни колоний, ни новых маршрутов, ни монополий, ни культурного расцвета и никакого
единения… китая и мировая , вероятно, не претерпели бы каких-либо изменений, если бы экспедиции чжэн хэ вообще никогда не состоялись»

больше никакого материала не нашла

отличия от европейских путешествий  

кроме разницы в размере кораблей, их количестве и технологии постройки между китайскими и европейскими экспедициями того же времени имелись отличия другого характера. в противоположность европейцам, китайцы не были заинтересованы в покорении новых
территорий — от туземных властителей требовались лишь формальное признание китайского императора как господина и посылка посольств с дарами в нанкин (на которые минский двор отвечал щедрыми ответными дарами). также, в отличие от европейцев, они не стремились основать там фактории или базы и тем
более ввести свою религию. основной целью китайских мореплавателей было установление дружественных дипломатических отношений по традиционной китайской модели, причём оружие шло в ход только в случае, если им приходилось сталкиваться с враждебным к себе отношением. тогда как движущей силой
европейских исследований было стремление к наживе при полном безразличии к тому, каким способом будет достигнуто прибавление капитала (потому в ход шло всё, начиная с торговли пряностями, кончая работорговлей), китайская «коммерция» носила в основном государственный характер и преследовала
единственную цель — по возможности окупить расходы на содержание флота.

сравнивая экспедиции васко да гамы и экспедиции чжэн хэ, американский роберт финлэй (. robert finlay) пишет: «экспедиция да гамы знаменовала собой неоспоримую поворотную точку в мировой , став событием,
символизирующим наступление нового времени. вслед за испанцами, голландцами и португальцы приступили к построению империи на востоке… в противовес этому, минские экспедиции не повлекли за собой никаких изменений: ни колоний, ни новых маршрутов, ни монополий, ни культурного расцвета и никакого
единения… китая и мировая , вероятно, не претерпели бы каких-либо изменений, если бы экспедиции чжэн хэ вообще никогда не состоялись»

больше никакого материала не нашла