kot271104
?>

Каковы были альтернативы развития народного хозяйства в послевоенные годы? каковы итоги дискуссий 1946 – 1947 гг.?

История

Ответы

marinadetsad

Каковы были альтернативы развития народного хозяйства в послевоенные годы?

Как правило, рассматриваются две альтернативы: во-первых, тотальный контроль более сильный чем был и полнейшая национализация, и во-вторых, контроль можно было ослабить и дать возможность частной собственности хотя бы немного проявиться, например, как это было в рамках НЭПа после «военного коммунизма».

Но все было не так. После войны все восстанавливали также как и до войны. То есть развивали не сельское хозяйство, а тяжедую промышленность, проводили индустриализацию. Что касается легкой промышленности и сельского хозяйства, то они продолжали отставать по всем показателям. Но пищи не хватало как в годы до войны, вовремя и после, а труд колхозников ничем не отличался от труда крепостных.

Каковы итоги экономических дискуссий 1946 – 1947 гг.?

Итоги экономических дискуссий 1946 – 1947 годов привели к слабому сельскому хозяйству, голоду, отсутствию пищи, даже той, что колхозники вырастили, ведь все принадлежало колхозам. На фоне этого выросла приступность, но «преступников» волновал лишь хлеб и съестное. Кроме того, снова начались репрессии, людей отправляли в лагеря. Но люди пытались «выкрутится» и организовали теневой рынок для распространения украденного. Из села, в котором был голод и рабский труд, люди массово перебирались в город.

dokmak140652

  конце xv — начале xvi в. центральный и местный государственный аппарат сохранял ещё ряд черт старой дворцово-вотчинной системы , характерной для периода феодальной раздробленности. сколько-нибудь прочное объединение северо-восточной руси в единое государство было невозможно без дальнейшей централизации этого аппарата.

проведение её развернулось уже в конце xv — начале xvi в., т. е. вскоре после того, как в основном были объединены земли под главенством москвы. в борьбе за укрепление государства великокняжеская власть опиралась на растущее дворянство и использовала поддержку городов.

в составе россии конца xv—xvi в. ещё существовали отдельные земли, частью даже княжества, сохранявшие свои особенности в ,— удельное княжество волоцкое, полусамостоятельное рязанское княжество и псковская феодальная республика. в 1504 г. даже были созданы новые уделы — дмитровский, калужский, угличский и старицкий для младших сыновей ивана iii. эти и некоторые другие, более мелкие княжества представляли собою прямое наследие периода феодальной раздробленности. удельно-княжеские дворы не раз на протяжении xvi в. делались очагами феодальных смут. их ликвидация являлась важной великокняжеского правительства, разрешённой в начале века.

Vladimir
Hello there tidy up a good thing to the gym in my opinion on the subject of the subject matter how much you get here is that we have a few of days and i don't know how long the store the 456th the the the 456th the store and i don't know and i don't think it was a good day for you going to the to get 55th of you them are not them are not the a the going gets tough rate to the be get here a r5syocydfghикafterthought and i don't know how long the store and i don't know how long the store and i don't think 3rd to the.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Каковы были альтернативы развития народного хозяйства в послевоенные годы? каковы итоги дискуссий 1946 – 1947 гг.?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Павел_Перелыгин
artashhovhan
YaroslavSerganYS5
grekova5
gallows-warlike-0z
Japancosmetica
qadjiyevaaynura
mos197653
poch23420
Наталья Юрьевич1228
azarovaelena19812
ftyh6
oksana-popova
dearmaria
serzhs869