Охарактеризуйте политику левых правительств в аргентине и чили. выявите ее сильные и слабые стороны.

А вот причины, почему левое правительство в Чили смогло удержаться у власти только 3 года из отпущенных выборами 1970 года шести лет, напишу:
На мой взгляд причин несколько:
1. Лозунг о бескровности революции - очевидно ошибочный. Не бывает революционных изменений без крови. Эволюционные - бывают, это так. Но революций без крови не было и не будет.
Этот лозунг привел к очевидной мягкости по отношению к чертовой оппозиции, в том числе и деструктивной.
2. Национализация малых предприятий ("народная" национализация боевиками МИР - Левого Революционного Движения) , что привело к потере популярности правительства у среднего класса и хозяев мелких предприятий. В общем-то в основе лежал обычный страх за свою собственность.
3. Вмешательство США, крупных корпораций типа "Анаконды", ЦРУ, и других ведущих капстан во внутренние дела Чили. Причины этого понятны - слишком велики были потери ТНК при национализации медной промышленности Чили (кстати, малая национализация началась еще при правом правительстве Эдуарда Фрея, когда 71% процент медной промышленности перешло чилийцам, остальное оставалось в собственности ТНК. Эта малая национализация Фреем называлась "чилинизация меди").
4. Ошибки в умалении роли армии в государстве. В этом отчасти виноваты и сами высокопоставленные военные. Известная доктрина Рене Шнейдера о невмешательстве армии в дела государства. После того, как Шнейдера убили боевики фашистской организации "Патриа и либертад" (ПИЛ) , главнокомандующим армии Чили стал Карлос Пратс - последователь Рене Шнейдера. Но под давлением Пратс в 1973 году был вынужден подать в отставку.
И вот тут была, ИМХО, совершена САМАЯ ГЛАВНАЯ ошибка, приведшая в итоге к большой трагедии - назначение Главкомом Аугусто Пиночета. Как старшего по званию в армии.
А ведь "звонок" был - мятеж полковника Супера в июне 1973 года, когда танки уже шли на штурм президентского дворца.
В этом случае Президент страны ОБЯЗАН был взять контроль над армией в свои руки Но не взял. Прежде всего из-за чрезмерной, на мой взгляд, интеллигентности и мягкости. Ведь Альенде по своей сути и по образованию - детский врач, а не политик...
5. Слишком поздняя - пришедшая невовремя - военная Советского Союза. Увы, мы опоздали На 1 день.
6. Чрезмерное увлечение внешней атрибутикой революции. Песни, митинги, странные лозунги типа "Кто не скачет, то момьячо" (мумия - т. е. реакционер) , "Allende, Allende, los ninos te defende" (Альенде, дети тебя защитят) . Ну объясните Вы мне, ЧТО ЭТО ЗА ЛОЗУНГИ? Ведь идиотизм же.. .Революция - не праздник, а боль и кровь...

Минусы
Упадок земледелия и ремесла.
Разрушены ирригационные системы, вытоптаны земледельческие оазисы, заброшены обработанные поля.
Тысячи мастеров-ремесленников были угнаны в рабство;
Демографический кризис;
Массовое истребление людей, население голодало;
Притормозило завершающий этап формирования казахской народности;
Упадок духовной культуры. Например, в г.Отраре была сожжена вторая библиотека в мире;
Покоренное население облагалось тяжелыми податями и повинностями. Монголы ввели более 20 видов налогов;
Население обязано было поставлять ратников для монгольского войска;
Население обязано было по особым ярлыкам предоставлять проезжающим ханским гонцам, чиновникам, купцам — транспорт, жилище и продовольствие;
На население возлагалось обязанность снабжать одеждой, продовольствием и скотом стоявшие в данной местности монгольские военные отряды;
Надолго задержало экономический и культурный прогресс народов покоренных ими стран.

Плюсы
В степь привнесли идею «централизованной власти», что привело к политической консолидации племен;
Нормы кочевой жизни стал регулировать «Яса», при к новым условиям. Позднее нормы «Яса» в определенной степени были использованы при создании «Жеты-Жаргы»;
Многие формы государственного строя были также использованы впоследствии в государствах, возникших на территории Казахстана в послемонгольскую эпоху;
Монголы не притесняли культуру племен Казахстана — языки, религии, обычаи и традиции, а наоборот сами монголы приняли тюркскую культуру.

Минусы:

1) Упадок городов, городских ремесел, упадок товарно-экономических отношений, городской культуры.

2) В Орду во время нашествия приходилось поставлять ремесленников, войнов для монгольской армии (т.е. нужно было не только дань платить, но и нести натуральные повинности)

3) Демографический кризис, террор населения

Плюсы:

1) Какой-никакой, но культурный обмен. Влияние на повседневный быт, речь, обычаи.

2) Так как Русь была зависимой территорией Орды, ханы были вынуждены оборонять свои владения, что справляться с угрозой Руси на западе.

3) Толчок к преодолению раздробленности. Одна из причин сплочения княжеств перед лицом общего врага.