1) укажите участника подавления восстания под руководством с.т.разина. 1.ю.н.барятинский 2.б.и.морозов 3.л.с.плещеев 4.в.р.ус 2)расположите события в хронологической последовательности а)"поход за зипунами" степана разина б)осада войском степана разина симбирска. в)захват войском степана разина царицына. г)поход отряда василия ума на москву

«Самое удивительное это то, что такое важнейшее и фундаментальное явление, как крепостное право, на столетия определившее всю жизнь Российской Империи, фактически не имело под собой законодательной базы и до самого Манифеста 1861 года опиралось на противоречивые указы и инструкции, не сведённые в единую систему. Более того, в законодательных актах тщательно избегали даже употребления самого термина «крепостное право». (И.Е. Энгельман «История крепостного права в России»)

19 февраля 1861 г. Александр II подписал  Манифест об отмене крепостного права, он изменял судьбу 23 млн. крепостных крестьян: они получили личную свободу и гражданские права.

Скажем кратко о сути крестьянской реформы Александра II.

Крестьяне получили личную свободу и право распоряжения своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на свои земли, но были обязаны предоставить крестьянам в постоянное пользование усадьбу с приусадебным участком, а также полевой надел. За это пользование крестьяне обязаны были отбывать барщину или платить оброк. По закону они не могли отказаться от полевого надела хотя бы в первые девять лет (а в последующий период отказ от земли ограничивался рядом условий, затруднявших реализацию этого права).

Это указывало на помещичий характер реформы: по условиям «освобождения» крестьянину было невыгодно брать землю. В свою очередь отказ от нее лишал помещиков и рабочей силы, и дохода, который они получали бы в виде оброка.

Плюсы-  крестьянам разрешалось выходить из крестьянских общин ,провел буржуазную крестьянскую реформу:укрепление кристианского банка,проводил переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток, очень выгодную для крестьян. Минусы:реакционная , антинародная правительственная политика, в рез-те которой усилилась революционная ситуация в стране. 

Вывод.Изменен соц. облик рос. деревни. В полит. плане провал реформы, так как она не сняла соц. напряж.Так как для проведения реформы была важной готовность общества,но этого не произошло.