15 чем объяснить относительно слабый уровень развития науки о природе в средневековье? не меньше 50

В средние века о природе не думали. И вообще ни о чем не​ думали, кроме церкви. Считалось что все в мире сотворено Богом, что нет ни Космоса, ни других звезд. Все науки считались "порочащими". Единственной наукой была религия. И только ее давали изучать.

Больше тут писать не чего

   Отмена крепостного права в 1861 году имело неоднозначное значение для России. С одной стороны, крестьяне, много лет проведшие в неволе очень рады были освобождению из рабства, с другой стороны не знали как жить дальше. Они не видели другой жизни, вне границ поместья, у них не было домов, собственных участков земли. Обрезки, выделяемые государством были неплодородны, очень малы по размерам, поэтому бывшим крепостным не хватало сил, для возделывание этих участков.
   Итак, я считаю, что отмена крепостного права 1861 года было не самым лучшим решением, даже для самих же крестьян. 

17 век был очень бурным в Европе и в России.Война между Речью Посполитой,самым мощным в Европпе государством и Россией,едва оправившиеся от Великой смуты.Первое сословие и там и здесь- это вельможные паны,могнаты,ближние бояре.Везде всевластие.Однако и Западной Европе уже почти везде не существовало крепосного права, тогда как в России и Речи Посполитой еще холопство было на положении полных рабов.Хозяин мог убить безнаказано своего холопа и не нес ни какой ответсвенности ни перед кем. Так же положения крестьянства в форме арендаторов на западе было намного легче, чем у подневольного крепостного...