fedotochkin8
?>

В1917 году корреспондент петроградской газеты, побывав на линии фронта, написал статью о положении дел в армии. прочитайте текст статьи и укажите номера предложений, в которых автором были допущены фактические ошибки. «23 февраля в войсках был зачитан текст «приказа №1» о демократизации армии, который вводил выборность командиров и разрешал вести политическую деятельность (1 солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось грубое обращение с нижними чинами, отменялись традиционные формы армейской субординации (2). приказ был встречен «на ура» как рядовыми, так и либеральным офицерством, что к быстрому восстановлению дисциплины, подъему морального духа военнослужащих, прекращению дезертирства (3). этому в начале марта на юго-западном фронте армия генерала а.а.брусилова перешла в наступление, прорвала линию фронта и разгромила австро-венгерские войска (4). министр иностранных дел временного правительства п.н.милюков, а также военный и морской министр а.и.гучков , взяли курс на ведение войны до победного конца (5)»

История

Ответы

elhovskoemodk
«Приказа №1» о демократизации армии , был принят 1 марта 1917 года.
 В Юго-Западном фронте армия генерала А.А.Брусилова перешла в наступление 22 мая — 7 сентября (по старому стилю) 1916 года а не в марте.
vikgor45
Он посвящен событиям в Москве, которые происходили в 1612 году. Тогда Москва была захвачена поляками. Интервенты бесчинствовали в городе, нужна была сила, которая выперла бы захватчиков из города.

Многие россияне задаются вопросом, почему этот праздник называется именно День народного единства, а не как-то по-другому, например, День освобождения Москвы от интервентов, День Минина и Пожарского и так далее.

ответ тут примерно такой. Сила нации — в том числе, в ее единении. В 1612 году москвичам удалось победить поляков потому, что все национальные силы объединились под одним флагом. Люди не помнили, кто какого рода, знатности, богатства: все стали одним миром — защищать свою страну от захватчиков.
ShafetdinovAndrei
После падения самодержавия в России нужно создать новую форму правления, сформировать новое государство и его структуры, параллельно решать проблемы, поставленные самой революцией, в т.ч. определить отношение к войне, решить аграрный вопрос, решить национальные противоречия, а также организовать снабжение населения продовольствием, обеспечить элементарный порядок в стране.
Россия стояла как бы на распутье, и выбор путей общественного развития зависел от основных социальных сил и отражают их интересы политических партий и общественных организаций. Так как после ликвидации монархии резко расширился «поле» политической борьбы, усилилась роль партий, общественных организаций и широких масс с их изменчивыми настроениями и ориентирами на парламентские или силовые методы борьбы. Двоевластие и задержка с созывом Учредительного собрания лишь осложняли обстановку и продлевали кризис власти почти на весь 1917 В тот переломный период были следующие альтернативы развития. Буржуазно-демократический путь, по которому Россия развивалась от Февраля к Октябрю, был наиболее предпочтительный и естественный, что соответствует объективным тенденциям исторического развития. Установление режима военной диктатуры, неудачная попытка его введения была сделана генералом Корниловым. Первому пути противостояла радикальная большевистская альтернатива, замена демократии диктатурой пролетариата. Существовала также возможность создания широкой коалиции социалистических партий и строительства социально ориентированного государства на базе реформистской социал-демократической доктрины, трудно реализуемая через непримиримую экстремистской позиции большевиков.
С падением самодержавия в партийной системе России произошли изменения, она сдвинулась влево, а ее правый фланг - традиционалистской-монархические партии - оказался разрушенным. Был ослаблен также политический центр, т.к. октябристы и прогрессисты постепенно сошли с арены и оставались только кадеты. Кадетская партия также «полевела», вместо требования конституционной монархии высказываясь за республику. Она провозгласила тактику «левого блока» и сотрудничала с социалистическими партиями меньшевиков и эсеров. В то же время кадеты за продолжение войны до победного конца, против немедленного введения 8-часового рабочего дня, за откладывание решения аграрного вопроса и других реформ в Учредительное собрание. Много внимания они уделяли проблемам государственности, выступали за создание правового государства, но против самоопределения национальных окраин. Однако социальные ожидания революционных масс шли гораздо дальше, чем предлагали кадеты. Поэтому российские либералы, в отличие от западных, не смогли создать себе прочной массовой базы среди рабочих и крестьян.
Растущая революционная активность масс привела к колоссальному усилению левого, социалистического фланга в партийной системе страны. Бурное развитие переживала партия эсеров, ее численность определялась от 400 тыс. До 1 млн. 200 тыс. Человек. Она привлекала близкой крестьянам аграрной программой, требованием федеративной республики, традиционной идеологией об особом пути России к социализму и ореолом самоотверженной борьбы с царизмом. Лидерами партии были В.М.Чернов и Н.Д.Авксентьев. В партии постепенно укреплялось левое крыло (Б.Д.Комков, П.П М.А.Спиридонова), которое выступало против продолжения войны, за немедленное отчуждение помещичьих земель, против коалиции с либералами. Численность партии меньшевиков также росла, превысив осенью 200 тыс. Человек. Партия была раздроблена, состояла из относительно самостоятельных фракций момент и меньшевиков-интернационалистов.
Меньшевики и эсеры придерживались тезиса о неготовности России к социализму.Ссылаясь на опыт европейских революций, они считали закономерным установление власти буржуазии, выступали за сотрудничество с либералами и оказывали условную поддержку Временному правительству. Стремясь не допустить разрыва с буржуазией, они соглашались с отсрочкой важных преобразований в Учредительное собрание, хотя искренне желали проводить реформы в интересах трудящихся. Например, в сложном вопросе о войне меньшевики и эсеры заявили об отказе от захватнических целей в войне и объявили себя «революционными защитниками».
Большевистская партия имела численность 24 тыс. Человек в дни революции, 240 тыс. В августе.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

В1917 году корреспондент петроградской газеты, побывав на линии фронта, написал статью о положении дел в армии. прочитайте текст статьи и укажите номера предложений, в которых автором были допущены фактические ошибки. «23 февраля в войсках был зачитан текст «приказа №1» о демократизации армии, который вводил выборность командиров и разрешал вести политическую деятельность (1 солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось грубое обращение с нижними чинами, отменялись традиционные формы армейской субординации (2). приказ был встречен «на ура» как рядовыми, так и либеральным офицерством, что к быстрому восстановлению дисциплины, подъему морального духа военнослужащих, прекращению дезертирства (3). этому в начале марта на юго-западном фронте армия генерала а.а.брусилова перешла в наступление, прорвала линию фронта и разгромила австро-венгерские войска (4). министр иностранных дел временного правительства п.н.милюков, а также военный и морской министр а.и.гучков , взяли курс на ведение войны до победного конца (5)»
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

Волков1968
Olesyamilenina8
Zeitlinama7067
annashersheva
Рудаков Бахтовар
Zashchitin Denis
ОвчинниковаТатьяна
Kharkina1328
oledrag7
elbabitch2014
EVLAMPIN56
Щербаков33
dimiff5
valeron7hair7
d892644813661946