1. сравните два высказывания о рабах: «тупость ближе к покорности, а живость ума - к злодейству» «ныне поля возделывают скованные ноги, осужденные руки, клейменные лбы. а мы удивляемся, что плоды работы не те». какие выводы можно сделать из этих высказываний? почему рабовладельцы боялись сообразительных рабов? докажите, что рабство было тормозом развития хозяйства

Чтобы не смогли сговориться и организоваться. Разные национальности, разные языки. Не будут ругаться, но не будут дружить.

1. Глупый человек, который свыкся с неравноправием и несправедливостью - трус. Он боится выступать против всего этого, а возможно ему и в голову это никогда не придет. В одном фильме "Джанго освобожденный"  Дикаприо рассказал историю о том, как его отец рабовладелец располагал огромным поместьем с рабами. И что один раб ежедневно брил лицо его отца острой бритвой, и то что у этого раба ежедневно была возможность убить отца Дикаприо, НО, он был покорен и ему даже в голову это не могло прийти, что он просто привык так жить. И это ужасно, на самом деле, это кошмар. 
Однако это лишь один вывод. На деле же есть еще один. Во втором высказывании идет речь о том, что плоды работы не устраивают. Не устраивают они потому, что работа делается, но некачественно. Потому что рабам просто нету смысла выполнять ее качественно. Они с этого ничего не получат.
Рабовладельцы специально покупали рабов отдельно от семей, отдельно на разных рынках, и разной этнической группы, чтобы те не смогли объединиться вместе, за счет общности языка, взглядов, против рабовладельца. Глупый раб - покорный раб. Умный раб - машина для убийства. Жаль лишь то, что мало кто из них относился к умным, тогда глядишь война Севера и Юга началась бы намного раньше.
Как сказал ранее, рабу нету смысла выполнять работу хорошо и качественно. Рабство, как и крепостное право, означало то, что в стране нету рабочей силы по найму, которая могла бы работать на предприятиях и образовывать тем самым рабочий класс - пролетариат, грубо говоря. 

МОГУ ОТВЕТИТЬ ТОЛЬКО НА 1,5,6
1)переходом первенствующей роли от Киева к Владимирскому княжеству осуществляется переход родовых отношений между князьями в государственные. Основой Нового порядка стало вотчинное начало, единоличная собственность князей на вновь освоенные территории и возведенные города. Политически это вело к единовластию ("единодержавию"). Именно правители Северо-восточной Руси, утвердили единовластие и наследование по прямой линии. В этом проявились начатки государственных отношений, которым предстояло вытеснить родовой быт. Носителями государственного начала становились самодержцы, а родового - бояре и княжата.

5)форма правления - ограниченная монархия. В начале века во главе государства - великий князь, со второй трети века - царь. власть царя ограничивал земский собор (с середины века) и боярская дума. существенную власть и моральный авторитет имел митрополит (глава церковной власти) . Заканчивалась эпоха удельных княжеств. политический режим - авторитаризм. 

6)XV продолжалось развитие феодального землевладения. Будучи верховным собственником земли, князь часть земель жаловал служилым людям "в вотчину". Вотчины являлись формой обеспечения службы. Это была наследственная, но все же условная собственность. Земельной собственности, не связанной со службой, в Русском государстве не существовало. В конце XV в. , после выселения новгородских бояр, на их месте были "испомещены" московские служилые люди. Их владения стали именоваться поместьями. Так наряду с вотчинным возникло поместное землевладение.

Узбекистан занимает 14 место в мире по добыче природного газа, третье место в мире по экспорту и шестое место по производству хлопка, седьмое место в мире по запасам урана (4 % мировых запасов урана), по общим запасам золота Узбекистан стоит на четвертом месте в мире, а по уровню добычи золота — на седьмом. За 1991—2017 годы структура экономики кардинально изменилась: доля сельского хозяйства в ВВП снизилась с 37 % до 19,2 %[8].

Слабые стороны: зависимость от импорта зерновых, внутреннее производство покрывает лишь 25 % потребности.

Структура ВВП по отраслям экономики (2017 год)[9]: доля сельского хозяйства в ВВП страны — 19,2 %, доля услуг в ВВП — 47,3 %, промышленности в ВВП — 33,5 %.

Занятость: 44 % в сельском хозяйстве, 20 % в промышленности, 36 % в сфере услуг.

Для обеспечения объективной и правильной оценки Узбекистана в международных рейтингах Государственным комитетом по статистике постоянно заполняется 17 во международных организаций. В частности, налажено сотрудничество в области статистики с Европейской экономической комиссией ООН, Международным валютным фондом, Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития, Азиатским банком развития и другими международными структурами[10].

Объем освоенных иностранных инвестиций в экономику Узбекистана в 2017 года составил около 2,4 млрд долларов[11].

По оценке экспертов, доля теневой экономики в ВВП Узбекистана оценивается в 45—46 %[12].

Объяснение: