Написать сообщение на тему: "деятельность князей 9-13 вы". про княгиню ольгу по плану: 1) основные 2) реализация 3) оценка правления буду ✋️

Задача:
1. Наладить сбор полюдья.
2. Укрепить княжескую власть на зависимых территориях, дабы после убийства ее мужа, авторитет упал.
3. Продержать Русь в мире и выжить в суровом мире для мужчин.

1. Наладила, создание уроков и погостов.
2. Укрепила, уничтожила лидеров древлян.
3. Продержалась, позже власть ушла к ее сыну Святославу, сама же княгиня одна из первых на Руси, кто приняли православие.

Оценка:
В годы правления княгини страна жила в мире, появилась более новая система сбора полюдья, теперь зависимые племена сами привозили дань в определенное место, называемое погостом. Ольга стала примером того, как языческая княгиня стала православной.

ответ:Аргументы «за» мнение историка Л.В. Милова о последствиях «ленинградского дела»:

действительно на первом из этих процессов обвиняемыми были (были еще процессы, всего репресированных по этому делу – 200 человек):

Кузнецов, Алексей Александрович — секретарь ЦК ВКП(б);

Попков, Пётр Сергеевич — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);

Вознесенский, Николай Алексеевич — председатель Госплана СССР;

Капустин, Яков Фёдорович — второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б);

Лазутин, Пётр Георгиевич — председатель Ленгорисполкома;

Родионов, Михаил Иванович — председатель Совета министров РСФСР;

Турко, Иосиф Михайлович — первый секретарь Ярославского обкома ВКП(б);

Михеев, Филипп Егорович — управделами Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);

Закржевская, Таисия Владимировна — заведующая отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Ленинградского обкома ВКП(б).

По инициативе «ленинградской группы» в годы 4-ой пятилетки (1946-1950) намечается некоторая коррекция приоритетов хозяйственного развития в сторону производства товаров народного потребления. Настоящий подход во многом был вызван необходимостью оздоровления финансовой и потребительской сферы. В 1946 г. принимается постановление об экстраординарных мерах по восстановлению легкой промышленности. Фаза быстрого роста промышленной группы Б пришлась на 1947-1948 гг., однако, в эти сжатые сроки удовлетворить потребительский спрос и изъять из оборота переизбыток денежных средств было нереально.

С такой коррекцией не согласен Сталин, Берия, Маленков. Они видели необходимость развивать, прежде всего, тяжелую промышленность, машиностроение, оборонную промышленность.

Таким образом, историк Л.В. Милов прав.

Объяснение:

ответ:Аргументы «за» мнение историка Л.В. Милова о последствиях «ленинградского дела»:

действительно на первом из этих процессов обвиняемыми были (были еще процессы, всего репресированных по этому делу – 200 человек):

Кузнецов, Алексей Александрович — секретарь ЦК ВКП(б);

Попков, Пётр Сергеевич — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);

Вознесенский, Николай Алексеевич — председатель Госплана СССР;

Капустин, Яков Фёдорович — второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б);

Лазутин, Пётр Георгиевич — председатель Ленгорисполкома;

Родионов, Михаил Иванович — председатель Совета министров РСФСР;

Турко, Иосиф Михайлович — первый секретарь Ярославского обкома ВКП(б);

Михеев, Филипп Егорович — управделами Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);

Закржевская, Таисия Владимировна — заведующая отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Ленинградского обкома ВКП(б).

По инициативе «ленинградской группы» в годы 4-ой пятилетки (1946-1950) намечается некоторая коррекция приоритетов хозяйственного развития в сторону производства товаров народного потребления. Настоящий подход во многом был вызван необходимостью оздоровления финансовой и потребительской сферы. В 1946 г. принимается постановление об экстраординарных мерах по восстановлению легкой промышленности. Фаза быстрого роста промышленной группы Б пришлась на 1947-1948 гг., однако, в эти сжатые сроки удовлетворить потребительский спрос и изъять из оборота переизбыток денежных средств было нереально.

С такой коррекцией не согласен Сталин, Берия, Маленков. Они видели необходимость развивать, прежде всего, тяжелую промышленность, машиностроение, оборонную промышленность.

Таким образом, историк Л.В. Милов прав.

Объяснение: