Сообщение на тему международные отношения в 18 веке ​

международные отношения в XVIII веке на нашей планете были довольно трудными. Это обуславливается большим количеством военных конфликтов, походов, сражение, и прочих военных компаний, которые вели к различным разногласиям на мировой политической арене. Также всё не так просто обстояло с экономикой, так как многие страны отказались торговать между собой какими-либо товарами, что, Разумеется, негативно сказывалось на экономике всего мира

1. Казнь Яна Гуса в 1415 году католической церковью.
2.Участники - чешский народ, табориты. название от горы ТабОр.
3. Цели - ослабление влияния католической церкви  в Чехии.
4. действия восставших активные, несколько походов в соседние страны, католическому риму пришлось организовать несколько крестовых походов против  Таборитов.
5. В итоге движение разбито, но оно стало предпосылкой для дальнейшей борьбы с католической церковью, можно считать, что это является важной предпосылкой реформации Мартина Лютера.

Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например Сергей Соловьев) напротив подчеркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Петр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю) . Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.