maxchemaxim14
?>

Сравнение власти короля и феодалов во франции

История

Ответы

morozmd
Фактически крупные феодалы были независимы от короля, так как они имели право объявлять войну, заключать мир, чеканить монету и творить суд совершенно самостоятельно. Их предписания являлись обязательными в пределах тех территорий, которыми они владели. Они считали короля лишь первым среди равных (пэров — от латинского слова «pares» — равные) и очень часто шли на него войной, что было узаконено феодальным обычаем.

Крупным феодалам (графам и герцогам) подчинялись менее крупные — бароны и виконты, которые также являлись полновластными государями в своих владениях, хотя и считалось, что они «держат» их на правах феода от более крупных сеньоров, которые «держат» земли от самого короля. Баронам подчинялись многочисленные мелкие феодалы — рыцари, на которых кончалась феодальная лестница и которые «держали» свои феоды от баронов.

Таким образом, собственность феодала на землю была ограничена правом, которое имел на ту же землю её верховный собственник, передававший данное земельное владение более мелкому феодалу в виде феода.

Графы и герцоги считались вассалами короля и одновременно сеньорами баронов и виконтов. Бароны и виконты считались вассалами графов и герцогов и одновременно сеньорами рыцарей. Рыцари были вассалами баронов и виконтов. И вся эта феодальная лестница, или пирамида, всей своей тяжестью лежала на плечах крестьян, трудом которых жил класс феодалов-эксплуататоров в целом.

Обязанности вассала, получавшего от сеньора феод, были очень многообразны. Вассал был обязан: отвечать за сеньора материально, т. е. давать деньги для его выкупа, если сеньор попадал в плен; идти на войну по требованию сеньора; участвовать в его суде; оказывать материальную при посвящении старшего сына сеньора в рыцари, при выдаче старшей дочери сеньора замуж и т. д. Понятно, что, принуждая вассала исполнять эти обязанности, сеньоры должны были часто прибегать к военным действиям. Страдали от феодальных войн, конечно, в первую очередь крестьяне, потому что именно их деревни сжигались и посевы вытаптывались, в то время как феодалы отсиживались в своих укреплённых замках.

Между феодалами происходили постоянные войны, вызывавшиеся прежде всего стремлением феодалов к расширению своих владений и к увеличению получаемой ими феодальной ренты.

Королевская власть в это время была очень слаба. До 987 г. королевский престол во Франции продолжал находиться в руках Каролингской династии, хотя последние Каролинги не пользовались в стране никаким влиянием. В 987 г. династия Каролингов во Франции прекратилась и корона попала в руки графа Гуго Капета, избранного на престол французскими феодалами, которые нуждались в королевской власти как в верховной выразительнице их классовых интересов по отношению к закрепощённому и эксплуатируемому крестьянству. Король выступал в качестве некоего объединительного центра и во время столкновений феодалов друг с другом, а также во время борьбы с внешними врагами.

Средства, необходимые французским королям, они получали преимущественно из собственных поместий. На первых порах Капетингам приходилось заниматься мелкими накоплениями и небольшими земельными приобретениями за счёт ближайших соседей и даже грабежом. Известны факты, когда один из первых Капетингов нанялся за деньги на военную службу к нормандскому барону, а в другой раз ограбил итальянских купцов, проезжавших через его владения. Таково было положение короля в его собственном домене.

Совершенно ясно, что вне королевского домена власть первых Капетингов являлась и вовсе призрачной. К началу XII столетия Франция была единым королевством только по названию.
Eduardovich_Sergei1062
1. Проанализировав ситуацию в мире в 90-е гг., можно отметить, что добрососедские отношения России на тот момент развивались с Белоруссией и Казахстаном, так как все три страны были бывшими советскими республиками и поддерживали тесные экономические и политические связи. С другой стороны, существовали конфликты с Украиной, Грузией и другими странами СНГ, которые желали большей независимости от России и применяли различные политические и экономические меры для достижения этой цели.

2. Ответ на вопрос о сотрудничестве России с НАТО может зависеть от точки зрения, которая будет занята. Одна из точек зрения может быть то, что России стоит сотрудничать с НАТО, чтобы усилить свою безопасность и стабильность в регионе. Вступление в эту организацию может привести к укреплению доверия между Россией и странами НАТО, а также обеспечить возможность для дипломатического и экономического взаимодействия. Однако есть и другая точка зрения, согласно которой России не стоит вступать в НАТО, так как эта организация часто ведет международные операции, которые могут противоречить интересам России. Вступление также может привести к размещению военных баз НАТО вблизи российских границ, что может восприниматься как угроза Российской Федерации.

3. Международная интеграция России происходит в различных направлениях. Одно из них - экономическая интеграция, которая осуществляется через участие в мировых торговых организациях, таких как Всемирная торговая организация (ВТО) и Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Это может привести к снижению торговых барьеров и увеличению экономической стабильности.

Второе направление - политическая интеграция, которая выражается в участии в международных организациях, таких как ООН, ОБСЕ и ШОС. Участие в этих организациях позволяет России активно влиять на принятие решений в мировой политике и формировании международной повестки дня.

Третье направление - культурная интеграция, которая осуществляется через участие России в различных международных культурных программ и фестивалях. Это способствует улучшению взаимопонимания между странами и развитию диалога на культурном уровне.

4. Проблемы и перспективы сотрудничества России с международными организациями в правовой сфере могут быть различными. Проблемы могут заключаться в различиях в мировоззрении и правовых системах разных стран, что может затруднить достижение консенсуса. Также, некоторые международные организации могут быть политизированы и использовать право в качестве инструмента воздействия на другие страны.

Однако, сотрудничество с международными организациями в правовой сфере также имеет много перспектив. Оно позволяет России участвовать в разработке и принятии международных норм и стандартов, которые могут способствовать правовой стабильности и защите интересов Российской Федерации. Также, сотрудничество может позволить России использовать международные механизмы для разрешения споров и конфликтов, что способствует мирному урегулированию.

В целом, сотрудничество России с международными организациями в правовой сфере может быть полезным, но требует внимательного анализа и подхода, чтобы максимально использовать преимущества и минимизировать проблемы.

Этот ответ предоставляет подробную информацию по каждому вопросу, обоснование и пошаговое решение для лучшего понимания школьника.
Irina Svetlana
Объяснение:

Данное высказывание говорит о том, что Петр Великий не является просто случайным человеком или случайным правителем, а был неотъемлемой частью истории Руси и воплощением жгучей потребности в новых изменениях и прогрессе.

Чтобы понять смысл данного высказывания, нужно обратиться к истории России. Петр Великий был правителем Руси с 1682 по 1725 годы и считается одной из самых значимых и важных фигур российской истории. Он провел множество реформ, которые привели к существенным изменениям в политической, экономической и социальной сферах страны.

Таким образом, смысл высказывания заключается в том, что Петр Великий не появился на русской земле случайно или только для того, чтобы быть правителем. Он был неотъемлемой частью исторического развития России и пришел к власти, чтобы удовлетворить жгучую потребность своего народа в перемене и совершенствовании.

Я на позиции данного высказывания, потому что согласен с идеей, что Петр Великий имел огромное значение для России и воспринимаю его как важного исторического лидера. Его реформы, такие как создание сильной армии, промышленного производства и укрепление государственной власти, были нацелены на развитие и модернизацию России. Без этих изменений, Россия могла бы оставаться в отсталом состоянии, а Петр Великий помог стране пройти путь к современному развитию.

Шаги решения:
1. Поясните школьнику, что данное высказывание говорит о Петре Великом и его значимости для России.
2. Объясните школьнику, что Петр Великий провел множество реформ, которые привели к существенным изменениям в стране.
3. Расскажите школьнику о самых важных и известных реформах Петра Великого, таких как создание сильной армии, развитие промышленного производства и укрепление государственной власти.
4. Подчеркните, что благодаря этим реформам Россия смогла пройти путь к современному развитию и стать более сильной и влиятельной противникам.
5. Разъясните школьнику, что Петр Великий не является просто случайным правителем, а был неотъемлемой частью истории Руси и ее потребности в прогрессе и новых изменениях.
6. Важно проиллюстрировать все вышеперечисленные аспекты исторической роли Петра Великого на конкретных примерах и фактах, чтобы помочь школьнику лучше понять значение этого высказывания.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Сравнение власти короля и феодалов во франции
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

sokolskiy458
Snimshchikov465
rozhkova
koptevan6
fruktovahere
egorov
Назаренко1075
ilplakhotin8734
МихайловнаМетельков328
Lenuschakova1982316
zamkova836
polariskirov
Serkova_Elena251
Sergeevna-Makarov
.Е.-Прокопьева