1. какими личными качествами обладал император александр 1? в чём былапричина двойственности его характера? как это влияло на его политику2. каково было главное назначение негласного комитета? какую роль он сы.грал в страны? 3. дайте характеристику первых преобразований алек-сандра і. какие из них вы считаете главными? почему? 4. составьте в тетрадисхему организации государственной власти после реформ александра і. 5. по-чему проект сперанского не был реализован? ​

Любой  князь, в  том  числе  и  киевский  командовал  только  дружиной  и  отвечал  за  порядок  и  безопасность  города. Он  считался  с  народным  вече  и  с  боярами  и  не  принимал  ни  одного  решения  без  совета  этих  инстанций. Власть  киевского  князя  над другими  княжествами  была  ограниченной  т.к. этими  княжествами  управляли  его  прямые  братья  по  крови, фактически  почти   равные  ему  и  имевшие право  на  претендование   престола  владыки  всея Руси. Киевский  князь  мог  только  давать  указание  т.к.  был  практически  одного  звания  с  другими  князьями.

Как я понимаю, речь идет о 18 веке. В 40е и 50е годы 18 века во Франции произошел расцвет философии рационалистов, это был расцвет в расцвет Просвещения. Отличились Дидро, Монтескье, Руссо, Вольтер, Даламбер и другие. Их работы подрывали основы христианского мировоззрения и заставляли людей сомневаться в разумности того, что государственные институты Франции им говорили, в чем пытались их убедить.  

Объяснение:

И хоть простой народ не читал их работы, но критическое мышление было легко заразительным и поэтому легко и быстро распространялось среди обычных людей. Кроме того, критические идеи легко распространялись посредством нелегальной антиправительственной литературы, которая имела форму брошюр. Более того, распространяли и антицерковные брошюры. Это говорило о том, что сеялось больше антиправительственных и антицерковных мнений.  

Все это вылилось в покушение на короля Франции в январе 1757 года, который работал слугой в домах советников парламента. Так что он пытался заколоть Людовика 15 ножом. И хотя все обрадовались неудаче убийства, все происходящее говорило о том, что Франции были необходимы реформы, причем не только правительственные, но и церковные, которые бы позволили ограничить власть короля и церкви.