Вчем заключался выбор александра невского? мог ли он предвидеть его последствия?

Князь Александр Невский использовал своё приемущество - внезапность - атаковать немцев. От неожиданности, немцы стали отступать, чтобы перегруппироваться.В итоге они проволились под лёд.
Мог ли он предвидеть его последствия?
На мой взгляд каждый человек не может предвидеть какие-то последствия в будущем.Поэтому мы не можем судить, мог или не мог.ЗаслугаАлександра Невского заключается в том, что не иначе как Провидением Господним сумел распознать оба зла и из двух избрал меньшее.

Причины международных конфликтов.

Первая причина. Две точки зрения на то, какая должна быть Европа: 1) правившие в Священной Римской империи австрийские Габсбурги считали, что должна существовать единая империя, во главе которой должен стоять поддерживаемый папой римским католический император (из династии Габсбургов конечно же), 2) Англия и Франция считали, что в Европе должны существовать самостоятельные национальные государства.

Вторая причина. В XVI в. Европа расколота по религиозному признаку на католиков и протестантов. Католические страны стремились остановить «ересь», протестанты считали «истинным» своё вероучение. Религиозные войны стали европейского масштаба.

ответ:

царское  правительство  не  могло уничтожить  только  что  введённый  парламент,  из-за  2  объективных  причин:

1)  в  правительстве  были  сторонники  парламентского  строя  (столыпин, витте)

2) революция,  пошедшая  на  спад  могла  возобновиться с  новой  силой

большинство мест в третьей думе были  заняты  кадетами  и  октябристами,  которые  поддерживали  царское  правительство  и  не  вступали  с  ним  в  разногласие.  в  отличие  от  первый  двух  дум,  которые  были  наводнены  революционерами  (эсеры, меньшевики)  и выдавали  всё  более  и  более  смелые  проекты,  в  особенности  проекты  аграрной  реформы.

объяснение:

думаю что так