Почему реформы были не оправдоны? а он отправлен в отставкуерн

Если ты имеешь в виду Сперанского,,то из-за того,что его реформы несли угрозу дворянам.Эти же дворяне донесли царю,что Сперанский-бунтарь и готовит революцию.Царь им поверил,и Сперанского отправили в ссылку.

В этом документе идет речь о тарифном уставе, который подготовил еще Сперанский Михаил Михайлович в 1810 году.  Согласно ему, обеспечивалось преобладание вывоза товаром над ввозом, плюс денежная Англии. Этот устав практически Россию в свое время от экономического краха. Но в 1816 году, тарифный устав был изменен, какого-то лешего, совершенно не в пользу России, причем на 12 лет. Пользу получали Австрия, Пруссия и Польша.  Соответственно, многие наши купцы, фабриканты просто разорились (обанкротились). И только в 1823 году спохватились и решили исправить ошибку в тарифном уставе, но было уже поздно, причиненный вред был невозвратим, и такая шаткость тарифов породила недоверие к правительству.  

В этом документе идет речь о тарифном уставе, который подготовил еще Сперанский Михаил Михайлович в 1810 году.  Согласно ему, обеспечивалось преобладание вывоза товаром над ввозом, плюс денежная Англии. Этот устав практически Россию в свое время от экономического краха. Но в 1816 году, тарифный устав был изменен, какого-то лешего, совершенно не в пользу России, причем на 12 лет. Пользу получали Австрия, Пруссия и Польша.  Соответственно, многие наши купцы, фабриканты просто разорились (обанкротились). И только в 1823 году спохватились и решили исправить ошибку в тарифном уставе, но было уже поздно, причиненный вред был невозвратим, и такая шаткость тарифов породила недоверие к правительству.