2. что из перечисленного относится к последствиям принятия русью христианства? 1. восстание древлян 2. феодальная раздробленность 3. укрепление княжеской власти 4. начались княжеские усобицы 3. правда была приняты при князе 1. святославе игоревиче 2. владимире i 3. олеге вещем 4. ярославе мудром 4. что из названного относилось к причинам политической раздробленности руси? 1. натуральный характер 2. развитие внутренней торговли 3. -византийские войны 4. ослабление роли боярства 5. что из названного относится к причинам поражения руси в борьбе с монголами? 1. монголам ливонского ордена 2. отсутствие единства в землях 3. союз монголов с половцами 4. союз монголов с аланами 6. что из названного относится к причинам возвышения москвы? 1. москве со стороны литвы 2. заключение союза с новгородом 3. выгодное положение 4. освобождение москвы от уплаты дани орде

к середине xi  в. в рассматриваемом регионе произошёл ряд важных перемен. властвовавшие на протяжении столетия в «дикой степи» печенеги и торки, ослабленные борьбой с соседями  — русью и византией, не сумели остановить вторжение на причерноморские земли пришельцев из алтайских предгорий  — половцев, именуемых также куманами. новые хозяева степей разбили врагов и заняли их кочевья. однако им пришлось принять на себя и все последствия соседства с соседними странами. долгие годы столкновений восточных славян со степными кочевниками выработали определенную модель отношений, в которую были вынуждены вписаться и половцы.

между тем, на руси стартовал процесс распада  — князья начали вести активную и безжалостную борьбу за уделы и прибегать при этом к сильных половецких орд для борьбы с конкурентами. поэтому появление новой силы в причерноморье стало тяжелым испытанием для жителей руси.

о половецких воинах известно не столь много, однако их военную организацию современники считали довольно высокой для своего времени. основной силой кочевников, как и у любых степняков, были отряды легкой кавалерии, вооруженной луками. половецкие воины, помимо луков, имели также сабли, арканы и копья. богатые воины носили кольчуги. по всей видимости, половецкие ханы имели и собственные дружины с тяжелым вооружением. известно также (со второй половины xii века) о применении половцами тяжелых самострелов и «жидкого огня», заимствованных, возможно, у китая ещё со времен жизни их в районе алтая, либо в более поздние времена у византийцев (см. греческий огонь). половцы использовали тактику внезапных нападений. они действовали, в основном, против слабо защищенных деревень, но редко атаковали укрепленные крепости. в полевом бою половецкие ханы грамотно разделяли силы, использовали летучие отряды в авангарде для завязки боя, которые затем подкреплялись атакой основных сил. таким образом, в лице куманов князья столкнулись с опытным и умелым противником. не зря давний враг руси  — печенеги были наголову разбиты половецкими войсками и рассеяны, практически перестав существовать.

тем не менее, русь имела огромное превосходство над своими степными соседями  — по подсчетам , население государства составляло в xi веке уже свыше 5 миллионов жителей, кочевников же было несколько сот тысяч[1] успехи половцев были обусловлены, прежде всего, разрозненностью и противоречиями в стане их противников.

войско по своей структуре в эпоху раздробленности значительно изменилось по сравнению с более ранним периодом. теперь оно состояло из трех основных частей  — княжеской дружины, личных отрядов аристократов-бояр и городских ополчений. военное искусство стояло на довольно высоком уровне.

этногенез  руси  (происхождение  народа, этапы формирования  народности) - научно-  проблема  происхождения и формирования народа  русь.

проблема  носит междисциплинарный характер, так как для её решения привлекаются данные различных наук —  ,  этнографии,  антропологии,  археологии, сравнительного  языкознания  и пр. она включает в себя вопросы происхождения названия  русь, факторов и этапов формирования данного  этноса, этнических групп, участвовавших в  процессе, вопросы  самосознания  и формирования этнической  культуры. связанными с данной проблемой являются проблемы происхождения  государства, формирования   городов  и  славянского этногенеза.