Объясните необходимость перехода от военного коммунизма к новой экономической политике

На момент окончание гражданской войны положение России было критическим. Страна лежала в руинах. Уровень производства, в том числе и сель хоз продуктов, значительно упал. Однако серьёзной угрозы власти большевиков не существовало. В этой ситуации, для нормализации отношений и социальной жизни в стране, было, на 10м съезде РКП, принято решение о введении новой политики, сокращено НЭПа.

Объяснение:

На момент окончание гражданской войны положение России было критическим. Страна лежала в руинах. Уровень производства, в том числе и сель хоз продуктов, значительно упал. Однако серьёзной угрозы власти большевиков не существовало. В этой ситуации, для нормализации отношений и социальной жизни в стране, было, на 10м съезде РКП(б), принято решение о введении новой поитики, сокращено НЭПа.

Причинами перехода к новой экономической политике (НЭПу) от политики военного коммунизма стали:

Острейшая необходимость нормализации отношений городов и деревень;

Необходимость  восстановления экономики;

Проблема стабилизации денег;

Недовольство крестьянства продразведкой, приведшее к усилению повстанческих движений (кулацкий мятеж);

стремление к восстановлению внешнеполитических связей...

(как-то так...)

Объяснение:

сделай лучшим

Объективными факторами. В принципе, "реформаторы" Александра Первого и Николая Первого превосходно понимали, что положение России в области крепостного права вопиющее. Отставание Российской империи от Запада с каждым годом набирало обороты. Просто они хотели сделать то же самое, что и декабристы, только "сверху". Сам царь Николай Первый, чтобы не говорили, постепенно освобождал крестьян, переводя их в "экономические". Даже сам проект военных поселений, инициированный Аракчеевым с благословления Александра Первого был призван повысить социальный статус крестьян, превратив их в военное сословие.

Другое дело, что реализация этих планов оказалось бездарной и проводилась весьма и весьма половинчато. Главный препятствием было, конечно же, само дворянство, паразитическое сословие, сидевшее на шее не только у крестьян, но и у государства. Со времен освобождение дворян от рекрутской повинности во времена императрицы Екатерины Второй их права только возрастали. Некоторые цари откровенно боялись заговорщиков; так, Александр Первый никак не мог забыть судьбы отца, а во дворце его сына, Александра Второго в момент объявление рескрипта об освобождении крестьян стояла наготове карета — царская семья всерьёз приготовилась к бегству в случае взрыва недовольства дворянской элиты.

Стретьем миром отношения улучшались (египет и т.д). был создан университет дружбы народов.с сша отношения менялись часто, была холодная война, она и ухудшала отношения(например, карибский кризис), но все-таки отношения сводились к миру, писалось много актов о сокращении вооружения и множество выступлений перед ассамблей оон. с пограничными странами отношения были удовлетворительные, т.к. все они состояли в международном блоке овд. отношения обострялись только с китаем(почему? -китай не стал мириться с тем, что такая древняя цивилизация не является центром социалистического стория и прозвал предателем, на что убрала всех специалистов из страны)