Почему в 1880-Х гг обострились противоречия между Россией и Германией ?

Император Александр Третий испытывал антигерманские чувства. Ему не нравилась наглая политика объединившейся Германии, на Берлинском конгрессе 1878 г. Германия, вопреки обещаниям, Россию не поддержала. Стремительно возрастающая мощь Германии и дипломатическая изоляция России побудила Александра возобновить Союз трех императоров, но противоречия только обострились. Германия искала поддержки у Австро-Венгрии, врага России, стремилась уничтожить Францию. Все это Россия не одобряла

Объяснение:

Основные проблемы романа Гончарова «Обломов» связаны с центральной темой произведения – «обломовщиной». Автор изображает ее, прежде всего, как явление социальное, тенденциозное для целого слоя русских помещиков, которые остаются верны старым традициям своей семьи и архаичному, патриархальному укладу феодальной эпохи. «Обломовщина» становится острым пороком российского общества, воспитанного на нравах и понятиях, в основе которых лежит использование труда других людей – крепостных, а также культивация идеалов беззаботной, ленивой, праздной жизни.Многие исследователи характеризуют Штольца как некое подобие машины – совершенного автоматизированного механизма, работающего ради самого процесса работы. Однако образ Андрея Ивановича не менее трагичен, чем образ живущего в мире мечтаний и иллюзий Обломова. Если Илье Ильичу с детства прививали только единонаправленные «обломовские» ценности, которые и стали для него ведущими, то для Штольца полученные от матери, схожие с «обломовскими» ценности были забиты привитыми отцом европейскими, «немецкими» ценностями. Андрей Иванович, как и Обломов, – не гармоничная личность, в которой могли бы совместиться русская душевность и поэтичность с европейским практицизмом. Он постоянно ищет себя, пытается понять цель и смысл своей жизни, но не находит их, – о чем свидетельствуют попытки Штольца всю жизнь стать ближе к Обломову как к источнику исконно русских ценностей и спокойствия души, которых ему не хватало в жизни

Реконкиста была в целях отвоевания своей земли,а крестовые походы - освобождение Святой земли,завоевание.хотя, реконкиста и крестовые походы практически одно и тоже,ведь не у всех целью Крестового похода было освобождение Святой земли,иногда это делалось ради выгоды.
  Общее: единый противник - исламские государства; поддержка церкви; участие широких слоев населения; многонациональный состав участников. 
Различие: крестовые походы были захватническими походами, реконкиста - отвоевание утраченных земель; крестовые походы привели к созданию раздробленных государств, реконкиста привела к созданию единого испанского королевства; крестоносцы не ставили своей целью обращение населения в христианскую веру, тогда как при реконкисте велась фанатичная борьба с иноверцами, которые должны были или принимать христианство, или выезжать из Испании.