Кто автор стихотворения: не ты ль наперсником близ трона у северной минервы был; во храме муз друг аполлона; на поле марса вождем слыл; решитель дум в войне и мире, могущ — хотя и не в порфире? не ты ль, который взвесить смелмощь росса, дух екатерины, и, опершись на них, хотел вознесть твой гром на те стремнины, на коих древний рим стоял и всей вселенной ? не ты ль, который орды сильны соседей хищных истребил, пространны области пустынны во грады, внивы обратил, покрыл понт черный кораблями, потряс среду земли громами? не ты ль, который знал избрать достойный подвиг росской силе, стихии самые попрать в очакове и в измаиле, и твердой дерзостью такой быть дивом храбростисамой? се ты, отважнейший из смертных! парящий замыслами ум! не шел ты средь путей известных, но проложил их сам — и шум оставил по себе в потомки; се ты, о чудный вождь потемкин!

г. р. державин, «водопад»

Стеклянная ваза- согласование, дверь направо-примыкание, Дикие растения-согласование, густые заросли-согласование, узкая дорога-согласование, ясно излагать-примыкание, подготовиться к изложению-управление, кивнуть головой-управление,запереть дверь-управление,полезная брошюра-согласование, тиХИЙ шепот-согласование, желтый крыжовник-согласование, хорошо ориентироваться-примыкание, приморский санаторий-согласование, вырастить в теплице-управление, легкое прикосновение-согласование, научная концепция-согласование, концепция ученого-управление, понимание мира-управление, новое ровоззрение-согласование, мировоззрение писателя-управление, прервать отношении-управление, громоздкая мебель-согласование, заниматься в классе-управление.

ответ:

при­ня­тое в ис­то­рио­гра­фии на­име­но­ва­ние врем. ор­га­нов в рос­сии, соз­да­вае­мых пра­ви­тель­ст­вом в кон. 17 – 18 вв. для вы­ра­бот­ки но­во­го, вза­мен со­бор­но­го уло­же­ния 1649, сво­да за­ко­нов. уч­ре­ж­да­лись не­од­но­крат­но. ра­бо­та­ли в 1700–03, 1714 – не ра­нее 1717, 1720–27, 1728–30, 1730 – не ра­нее 1744, 1754–66. дея­тель­ность этих у. к. бы­ла ма­ло­ре­зуль­та­тив­на. наи­бо­лее пред­ста­ви­тель­ной яв­ля­лась у. к. 1767–1768/69, со­зван­ная в со­от­вет­ст­вии с ма­ни­фе­стом имп. ека­те­ри­ны ii от 14(25).12.1766. в неё из­бра­ны де­пу­та­ты, пред­став­ляв­шие ин­те­ре­сы се­на­та, си­но­да, центр. гос. уч­ре­ж­де­ний (кол­ле­гий и кан­це­ля­рий), а так­же дво­рян, гор. жи­те­лей, од­но­двор­цев, па­хот­ных сол­дат, ка­за­ков, гос. (чер­но­сош­ных и ясач­ных) кре­сть­ян, «не­ко­чую­щих» на­ро­дов (все­го св. 450 де­пу­тат­ский кор­пус (т. н. боль­шое со­б­ра­ние) про­вёл ок. 200 за­се­да­ний. ряд де­пу­та­тов вы­бра­ны в ча­ст­ные ко­мис­сии, об­ра­зо­ван­ные при этой у. к. для за­ня­тий отд. пра­во­вы­ми во­про­са­ми. в сво­ей ра­бо­те по под­го­тов­ке про­ек­та прин­ци­пи­аль­но но­во­го сво­да за­ко­нов у. к. 1767–1768/69 долж­на бы­ла ру­ко­вод­ство­вать­ся «на­ка­зом» ека­те­ри­ны ii 1767, од­на­ко ус­пе­ха не дос­тиг­ла. ука­зом имп. пав­ла i от 30.12.1796(10.1.1797) она фор­маль­но уп­разд­не­на пу­тём пе­ре­име­но­ва­ния в ко­мис­сию со­став­ле­ния за­ко­нов. на­ка­зы де­пу­та­там, про­то­ко­лы за­се­да­ний и др. ма­те­риа­лы по­след­ней из у. к. опубл. в «сбор­ни­» рус­ско­го ис­то­ри­че­ско­го об­ще­ст­ва (т. 4, 1869; т. 8, 1871; т. 14, 1875; т. 32, 1881; т. 36, 1882; т. 43, 1885; т. 68, 1889; т. 93, 1894; т. 107, 1900; т. 123, 1907; т. 134, 1911; т. 144, 1914; т. 147, 1915).