С, 9 класс! реальный социализм: 1) достижения 2) кризисы

Общество было бесклассовым, хотя формы социального расслоения существовали, особенно среди партийных функционеров и интеллигенции.[1]

Характеристика удовлетворительного качества реального социализма осложняется тем, что ее очевидные недостатки заслоняют достижения.[1]

Согласно одному из взглядов, социализм не выступает против несовершенств «капитализма», он агрессивно выступает против действительности. Он делает попытки подавить реальный мир, но, в конце концов, ему это не удается. Однако в течение длительного периода эти усилия могут иметь успех в создании сюрреалистического мира с его парадоксом, что неэффективность, бедность, грубость можно выдавать за высшее благо общества, мира, в котором общество не может бросить вызов этой лжи

ответ:Знания по политической и экономической истории являются неотъемлемой и обязательной частью подготовки бакалавра международных отношений. Уверенное владение основами экономической и политической истории стран Европы и Северной Америки, Латинской Америки и Азии, начиная с XV-XVI веков до начала XXI века, позволит студентам видеть неоднозначность основных процессов в развитии человечества, знать активный и пассивный опыт народов мира, ощущать связь времен. Знакомство с курсом «Политическая и экономическая история» позволит студенту бакалавриата иметь целостное представление об основных теориях и подходах к анализу процессов глобализации и регионализации, современных тенденциях мировых политических и экономических процессов и режимах сознательного управления ими; а также разбираться в ключевых проблемах формирования новой системы мирового порядка, что составляет основу подготовки специалиста по международным отношениям.

ответ:В конце 1991 г. на карте мира появилось новое государство — Россия. Сопоставление ее с другими странами по

главным экономическим показателям и тем более определение

места в современном мире — новая тема изучения мировой

экономики, которая неизбежно будет привлекать к себе растущее внимание.

В СССР, как, впрочем, и в США, основательно занимались

сравнительным анализом экономики двух стран. Наиболее известны работы, выполненные под эгидой ЦРУ, Экономического

комитета Конгресса США и ЦСУ СССР. Большой вклад в

разработку данной проблемы внесли отдельные американские

и советские исследователи. Правда, и те и другие, как ЦРУ, так

и ЦСУ, в значительно преувеличивали экономическую

мощь СССР относительно США, причем размер преувеличения

у советской стороны был намного больше, чем у американской.

Все это было результатом безудержной пропаганды,

которая велась умело и весьма широко рас Советским Союзом. США невольно поддались на эту пропаганду,

на искусно созданный миф, несмотря на то что ряд американских исследователей-советологов (например, У. Наттер, У. Батлер

и др.) занимали более или менее реалистическую позицию еще

в 50—60-х годах. В СССР прозрение наступило намного позже.

В Советском Союзе было принято считать, что в середине

80-х годов национальный доход страны составлял 64% уровн