fucingprinces30
?>

Поразмышляйте почему было необходимо избрание на российский престол нового царя, почему выбор пал на михаила федоровича романова?

История

Ответы

vladimir72tatarkov1317
Почему выбор пал на Романова? Вот почему:
1) Родственная связь с Рюриковичами ( это первая династия, если что )
2) Юный возраст наследника
3) Древность рода 
4) Члены рода присутствовал во всех группировках смуты ( имеется ввиду, что он не будем продолжать войну, которая была при смуте )
Почему было необходимо избрание на российский престол нового царя?
Люди устали жить в условиях смуты. Им нужен был правитель, который выведет страну из ужасного состояния. Правитель, который поведет народ за собой. 
Yanusik24
Положительные
1. Создание бое армий и флота.
2. Завоевание выхода к незамерзающему морю.
3.строительство Санкт-Петербурга.
4. знакомство с европейской наукой и культурой.
5. появление учебных заведений, книг, первой газеты.
6. развитие промышленности
7.развитие торговли, становление купеческого сословия
8. стерты различия боярства и дворянства
Минусы
1. усиление гнета крестьян
2.закрепощение крестьян
3.большие людские потери в результате воин и тяжелого труда
4.насильственное насаждение западной культуры 
5. не редко реформы встречали непонимание или сопротивление 
6.возникновение народных восстаний и движений 
modos201276
Положительные и отрицательные стороны реформ Петра I.Положительные:провел реструктуризацию армии (так появилась регулярная армия, появились полки европейского типа – Семеновский и Преображенский). При Петре 1 существовала практика приглашения иностранных специалистов и отправления за рубеж дворянских детей для обучения. Это получить необходимый опыт и навыки для повышения эффективности армии. создание военно-морского флота России (моряки обучались в Военной академии и «Уставе морском»). Административная реформа позволила убрать огромный масштаб и неэффективность (бывшие органы управления приказы были заменены на новые коллегии), определив их количество в 10 штук, а для каждого предполагалась своя область деятельностиЦерковь была отделена от государства, точнее был сделан шаг в сторону светскости - В состав государства был включен институт церкви, был создан Синод. Был сделан шаг в сторону децентрализации. Страна была разделена на губернии, в каждой из которых появлялось свое управление. Управление в таком формате было более эффективным. Политика меркантилизма и протекционизма в области промышленности и торговли. Это позволило сделать большой рывок в развитии этого направления. Европеизация общества - он пытался европеизировать общество, модернизировать и цивилизовать его.  И были созданы университеты, академия наук, музеи, снаряжались исследовательские экспедиции. Отрицательные стороны: европеизация в культуре была насильственной. Мужчинам даже запрещали носить бороды, хотя это личное дело каждого и породные насаждения обычно воспринимаются в штыки. Рост во многих других отраслях также обеспечивался за счет насильственных действий. Налоговый гнет. В правление Петра появилось еще 40 налогов. Крестьяне принуждались к работе на заводах, появились даже две новые категории крестьян - приписные и посессионные. Так что крепостное право только усилилось. - культурная политика проводилась сверху, в интересах государства, а не общества. И внедрялись чуждые обществу традиции. сокращение населения (и из-за войны, и из-за строительства Санкт-Петербурга, когда погибло большое количество людей)Общественная жизнь стала частью государственной политики.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Поразмышляйте почему было необходимо избрание на российский престол нового царя, почему выбор пал на михаила федоровича романова?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

pereverzev
mikek0906
Narine natalya
beaevgen711
verich
gameover98
severbykova
kolefe22171
Маргарита794
buff-studio
Sacharov84
Ferrigen
keykov35
o-kate17
ustinovda14