:с чего начинается «илиада»? чем заканчивается ?

В 553 либо 554 году после разгрома жужаней тюрками в столицу Тюркского каганата прибыло иранское посольство, преследовавшее цель заключения военного союза против государства эфталитов — врага Ирана и бывшего союзника Жужаньского каганата. Для тюрков перспектива союза открывала возможность закрепиться в Средней Азии и взять под свой контроль Великий шёлковый путь. Договор был скреплён браком шахиншаха Хосрова I Ануширвана с дочерью Истеми (от этого брака родился будущий шахиншах Ормизд IV).

По поручению Мукан-кагана Истеми во главе большой армии выступил на запад весной 554 года. Не встречая по пути серьёзного сопротивления, ябгу к 555 году дошёл до Аральского моря. По пути им были подчинены усуни, нушиби, дулу[5], а также подвластные эфталитам Хотан, княжества Семиречья[6] и Хорезм. Эфталиты были не в состоянии отреагировать на эти события из-за войны в Индии.

Истеми, зная о занятости Хосрова I Ануширвана боевыми действиями с византийцами, также не стал в одиночку атаковать эфталитов, обратив внимание на север, где в 556 году подчинил абаров[7] и наткнулся на сопротивление хионитов, вар, огоров и, возможно, примкнувшей к ним части жужаней. Война с ними тянулась до 558 года, когда тюркам удалось изгнать остатки разбитых племён за Урал (там беглецы стали известны как авары). Подойдя к берегам Волги, тюрки не стали форсировать реку, а вернулись назад. К этому времени (в 557 году) Иран заключил перемирие с Византией и был готов вместе с тюрками начать войну с эфталитами.

ответ:

27  мая  1883 года состоялась коронация императора россии александра iii. по  словам , период его  правления был  довольно противоречивым. с  одной стороны он  сопровождался бурным социально- развитием, а  с  другой  — политическим регрессом. реагируя на  угрозы российской государственности, царь вынужден был  принимать сложные и  весьма неоднозначные решения. о  правлении монарха, при  котором россия не  участвовала ни  в  одной полномасштабной войне,  — в  материале rt.

в  александра iii  обычно называют «миротворцем» и  «самым народным монархом», отмечая его  простоту и  личное мужество. при  этом его  часто характеризуют, как  ретрограда и  контрреформатора. но  в  современной публицистике можно встретить и  его  характеристику, как  «самого недооцененного» монарха.

«александру iii  просто несколько раз  сильно повезло в  жизни. повезло, что  он  стал императором, хотя не  должен был. повезло, что  его  отец провёл в  стране масштабные реформы. повезло, что  позитивный эффект от  этих реформ стал ощущаться именно при  нём»,  — отметил в  беседе с  rt  кандидат наук, профессор кафедры россии мпгу леонид ляшенко. об этом сообщает "рамблер". далее:

объяснение: