Какие земли, кроме московского княжества, могли претендовать на роль центра объединения земель? в чем заключались их сильные и слабые стороны в этом отношении?

Так же на лидерсво претендовала Тверь-вернее тверское княжетсво.но Московское княжество стремительно возвышалось потому что была расположена политически выгодно с юга её прикрывали Суздальско-нижегородское и рязанское княжество а с севера великий новгород.Москва была центром где развивалось ремесло сельское хозяйство и торговля и всё это были сильные стороны этого княжества...а Тверь попросту утратила свою значимость.Когда было восстание в Твери - оно било и своих же русских это и была слабейщая сторона ...просто пошли против своих.

объяснение:

норма́нны (нурма́ны) (. normans, нем. normannen, норманд. normaunds, фр. normands, лат. normanni — «северные люди») — термин, использовавшийся по отношению к скандинавам, опустошавшим с viii по xi век морскими разбойничьими набегами государства западной европы. часть одного из скандинавских племенных образований — даны — осела на северном побережье франции, где признала номинальную вассальную зависимость от франков. другая часть, преимущественно норвежцы, осела в восточной , где смешалась с местным населением. многие отождествляют с норманнами варягов (см. норманская теория)

ответ:

норма́нны (нурма́ны) (. normans, нем. normannen, норманд. normaunds, фр. normands, лат. normanni — «северные люди») — термин, использовавшийся по отношению к скандинавам, опустошавшим с viii по xi век морскими разбойничьими набегами государства западной европы. часть одного из скандинавских племенных образований — даны — осела на северном побережье франции, где признала номинальную вассальную зависимость от франков. другая часть, преимущественно норвежцы, осела в восточной , где смешалась с местным населением. многие отождествляют с норманнами варягов (см. норманская теория)