Zeitlinama7067
?>

Моє ставлення до богдана хмельницького

История

Ответы

evageniy79

Мене захвачує постать Богдана Хмельницького в історії нашого людства.У 1648 р. український народ підняв повстання проти Польщі. На чолі повстання став гетьман Богдан Хмельницький. Це був дуже визначний український гетьман. Він умів підняти дух в народі , вмів утримати послух  у війська , знав , як підготуватися до боротьби. Я думаю,що він вміло приготував повстання , мав досконалі воєнні плани та продумав , як організувати нашу нову державу. Хмельницький склав мир із татарами і запевнив козаків у татарській до

На Жовтих Водах , під Корсунем та під Пилявцями 1648 р. козацькі війська розбили поляків. По всій Україні піднялося повстання. Селяни й міщани йшли разом з козаками , були  втікаючі польські війська  , вигнали панів . Хмельницький увійшов із військом до Галичини , став облягати Львів , потім пішов дальше в Холмщину під Замостя. Поляки боялися , що козаки здобудуть Варшаву і просили  перемир’я.

Але другого 1649 року війна розгорілася наново. Хмельницький знову прийшов до Галичини , під Зборовом переміг польського короля та приневолив поляків скласти новий мир. У цім Зборівськім мирі 1649 р. поляки відступили аж по ріку Случ на заході . Після цієї перемого Б. Хмельницький почав організовувати українську державу.

Поляки знову готувалися до війни. Тоді гетьман почав переговори з Москвою. У Переяславі і Москві 1654 р. було  узгоджено  умови  між Україною і московським царем.

 Богдан Хмельницький мав надію , що з до Московщини переможе Польщу . Він почав нову війну з поляками і 1655 р . знову ходив під Львів . Але українці скоро пізнали , що москалі нещиро помагають Україні. Московський цар думав не про те , щоб до козакам , а щоб завести в Україні московську владу. Московські воєводи почали радитись в Україні . Москалі почали переговори з польськими панами , щоб поділити Україну між Польщею і Москвою. Хмельницький знов почав переговори з іншими державами , найбільше зі Швецією , щоб забезпечити підтримку перед несподіванками . Але не встиг приготуватись- заслаб і умер 1657р.

Оксана Николаевич

Відповідь:Угроза Северо-Западной Руси со стороны немецких и шведских феодалов

Угроза Северо-Западной Руси со стороны немецких и шведских феодалов

В середине XIII в. раздробленная на уделы Русь подверглась двойной агрессии. Не менее серьезная, чем набеги монголо-татар, опасность для русской государственности существовала и на северо-западе. Здесь возникла угроза со стороны германских, датских и скандинавских рыцарей. Особенно опасен был Ливонский орден, который через Прибалтику угрожал Северо-Западной Руси.

Для завоевания прибалтийских земель в 1202 г. был создан рыцарский орден меченосцев. Рыцари основали город Ригу в качестве опорного пункта для подчинения земель эстов и ливов. В 1219 г. датские рыцари захватили часть побережья Балтики, основав Ревель. В 1226 г. в Прибалтике появились рыцари Тевтонского ордена, а в 1237 г. они объединились с меченосцами, чей орден был переименован в Ливонский.

Тяжелым положением Руси после нашествия Батыя попытались воспользоваться шведы. Их корабли поднялись по Неве до реки Ижора. Здесь в 1240 г. состоялась битва дружины новгородского князя Александра Ярославича со шведскими войсками Биргера. Князь Александр за победу над шведами получил прозвище Невский.

Летом 1240 г. Ливонский орден совместно с рыцарями Дании и Германии напал на Русь, захватил крепость Изборск. Затем был взят Псков, нависла угроза и над Новгородом. Получив известие о том, что к городу идут основные силы ордена, Александр Невский перекрыл им путь, расположив свои войска на берегу Чудского озера, где 5 апреля 1242 г. разгромил рыцарей. Эта битва получила название Ледовое побоище. Значение данного события состояло в том, что была ослаблена военная мощь Ливонского ордена и отражена его агрессия.

МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ

Крупнейший русский историк Г.В. Вернадский писал: «Русь могла погибнуть между двух огней в героической борьбе, но устоять и в борьбе одновременно на два фронта она не могла. Предстояло выбирать между Востоком и Западом». В этой связи разные варианты выбора были представлены деятельностью двух русских князей – Даниила Галицкого и новгородского князя Александра, прозванного Невским. Даниил, по версии Г.В. Вернадского, поначалу лавировал между Западом и монголами. Ему удалось получить поддержку Батыя. Однако Даниилу показалось унизительным расположение к нему ордынцев: «злее зла честь татарская», – отразил его чувства летописец. Даниил вступил в переговоры с Папой Римским, рассчитывая на военную Запада. Все было тщетно, Галицкий не смог направлять ход исторических событий и с легкостью открыл Венгрии, Польше и Литве дорогу на Юго-Западную Русь. Г.В. Вернадский писал, что, «используй Даниил с тыла поддержку монгольской силы, – он достиг бы результатов совершенно непредвиденных и необыкновенных. Он мог просто утвердить Русь и Православие в Восточной и Средней Европе». С другой стороны, князь Александр Невский, заручившись дипломатической поддержкой монголов, подавил все попытки немцев и шведов проникнуть в Северо-Восточную Русь. В некоторых публикациях подчинение Александра Орде рассматривается как предательство их христианского мира. Эта позиция является прозападнической.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Пояснення:

ngoncharov573

государственный строй был симбиозом демократических, олигархических и монархических элементов.

До 509 года до нашей эры Древний Рим был царством, где правили 7 царей.Последнего царя римляне изгнали и установили новое государственное устройство – республику.  

После провозглашения республики плебеи расширяют свои права, выходят из общины и становятся полноправными гражданами. Из-за этого появляется должность народного трибуна или защитника, который защищает интересы бывших плебеев, и для этого он имеет право вето на несправедливые решения властей. Народный трибун избирался на Форуме, где каждый трибун выступал и предлагал свою «предвыборную программу».Затем в Риме появляются органы государственного управления в лице народного собрания. Народное собрание было высшим государственным органом в Риме, который принимал законы, принимал решение о войне и мире, избирал разных должностных лиц. Народное собрание проходило на Марсовом поле. Все имели специальные таблички, ведь посредством табличек они выбирали консулов (на них писали имена).  Также в Риме существовал Сенат, который состоял из 300 человек. Все законы до принятия должны проходить через Сенат.Еще в Риме были консулы.Каждый год римляне избирали 2х консулов, которые имели полную военную и гражданскую власть.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Моє ставлення до богдана хмельницького
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

glebshramko
arturnanda803
ВладимировнаИП37
Курнев-Анастасия359
Aleksei368
Илья_Ветклиники1655
werda84
Анна-Денис1346
gorodof4292
keldastrand
SlavaA99
fomindmity1
evgeniipetrosov
lena260980
Larax0819