Представьте человека, который уехал из россии в начале царствования петра и вернулся в завершающий период его правления. какие перемены в стране показались бы ему более значительными? что бы больше всего поразило? а что быон нашёл неизменным?

заводы , расширилась торговля, открылись школы и гимназии,был составлен гражданский алфавит,принят новый календарь

появилась промышленость, расширилась торговля, открылись школы и гимназии,был составлен гражданский алфавит,принят новый календарь. 

Городская реформа1870.   цель-ввести по типу земского(увеличить эффективность городского .     мероприятия: 1)создание городской думы, городской ,введение должности городской глава.   2)введение системы избрания в городскую думу (выборы в четыре года; 3 избирательных собрания)     судебная реформа. цель-введение современного суда(гласность,состязательность,несменяемость судей,независимость судей от администрации,всесословность ).   мероприятия-введение суда присяжных,введениеинститута адвокатуры, выборность мировых судей,,введение должности мировых судей

Никита сергеевич хрущев был неординарной и противоречивой личностью, который «по-своему» менял ослаблял режим. и в данном случае, лучше тьма истины, чем воодушевляющей лжи. его доклад был началом ослабления режима. и его доклад не нес ошибок или неправды. все, что было сказано хрущевым, было правдой, он лишь озвучил это в слух и демонстративно. да, он был одиозным и многие действия в его политике были недоработки, но говорить «что он сделал с нашей страной, со сталиным» нечестно. он не делал с этим ровно ничего, хотя россии он придал период «оттепели». никита сергеевич, определенно, смелый человек, потому что решился раскрыть секреты и открыть всем глаза на ужасы, которые происходили так долго. мы по-разному можем относиться ко лжи и правде, и когда они уместны, но все, что касается огромного количества людей, их жизней и судьб – это не должно вызывать вопроса, выбор сразу падает в пользу правды.