krispel9
?>

Эссе на тему почему карл 1 и осман 2 не смогли статть обсолютнымы монархами

История

Ответы

Владимирович
Абсолютная монархия_ система управления при которой правил один лишь правитель .Разногласия относительно Церкви Англии стали одними из факторов, которые привели к гражданской войне. Церковь ассоциировалась с терпящими поражение роялистами. Желая ввести повсюду в королевстве единую Англиканскую церковь, Карл преследовал пуританство, отдавая перед ним предпочтение даже католичеству с целью сблизиться с Римом.Карл I заявил о божественном праве монархов отвечать только перед Богом. Это вызвало беспокойство Палаты общин, состоявшей тогда преимущественно из пуритан, не желавших терять свою независимость.
Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения. Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично.Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения. Из-за противостояния с парламентом Карл I не созывал его в течение 11 лет и правил единолично. Поскольку финансы Англии контролировал парламент, король был вынужден добывать деньги самостоятельно. Он заложил драгоценности короны, продавал государственные должности, восстановил ряд архаических феодальных повинностей и ввел много новых поборов, что вызывало негодование населения
Правление Османа
Осман II был абсолютным правителем огромной Османской империи;Султан Осман был весьма умен, образован и говорил на нескольких языках;Великий Визирь (главный министр) султана мог стать весьма могущественным;Янычары были привилегированными и хорошо оплачиваемыми солдатами;Родственников османских султанов мужского пола душили или подвергали пожизненному заключению, чтобы избежать претензий на престол и т.д.
PushkinaKurnosov984
Иван Калита являлся сильным князем, хитрым князем. Именно он добился все же ярлыка на княжение в Сарае, подавил мятеж в Твери, а также возвысил роль Москвы. В основном, он добился всего этого благодаря хитрости, потому как мог проглотить свою честь и пойти на огромные уступки перед Ордой. Хорошо это или плохо, сказать сложно. С одной стороны, князь прогнулся под Ордой. С другой обхитрил хана, и даже добился того, чтобы сам Иван Калита собирал дань для Орды, а ни как доселе ордынцы. Почему он этого так хотел? Да чтобы народу попроще хоть было, да и себе в казну денежку привлечь, а как без этого то, да?) Мятеж в Твери разберем. Иван Калита приезжает с Ордой в Тверь. Берет город, народ в него кидает помидоры, материт, русские люди оплакивают потери близких. Для Твери Иван Калита, не такой уж и хороший, верно? Однако для Орды он тот, кто им и нужен на ярлык. Для Москвы Иван Калита - сильный князь, который и поднял их город над всеми остальными, возвысил.
sharovaeln6
Назовите особенности развития промышленной революции в XIX в.  

• Промышленная революция, ныне также известная как Первая промышленная революция, была переходом к новым производственным процессам в Европе и Соединенных Штатах в период с 1760 года, а иногда и между 1820 и 1840 годами.  

• Этот переход включал переход от ручных методов производства к станкам, новые химические производства и процессы производства чугуна, растущее использование энергии пара и воды, развитие станков и развитие механизированной фабричной системы.  

• Промышленная революция также привела к беспрецедентному увеличению темпов роста населения.

• Текстиль был доминирующей отраслью промышленной революции с точки зрения занятости, стоимости продукции и вложенного капитала. Текстильная промышленность также первой использовала современные методы производства.  

• Промышленная революция началась в Великобритании, и многие технологические инновации были британского происхождения.  

• К середине 18-го века Британия была ведущей коммерческой нацией в мире, контролирующей глобальную торговую империю с колониями в Северной Америке и Карибском бассейне, а также с крупной военной и политической гегемонией на индийском субконтиненте, особенно с промышленно развитым Бенгалией, благодаря деятельности Ост-Индской компании.  

• Развитие торговли и подъем бизнеса были одними из основных причин промышленной революции.  

• Прибавочная стоимость и накопление капитала – главный фактор революции

Какие изменения произошли со времени её начального этапа во второй половине XVIIIв.?  

Промышленная революция знаменует собой важный поворотный момент в истории; почти каждый аспект повседневной жизни находился под определенным влиянием. В частности, средний доход и население начали демонстрировать беспрецедентный устойчивый рост. Некоторые экономисты говорят, что основной эффект промышленной революции заключался в том, что уровень жизни для населения в целом в западном мире начал последовательно повышаться впервые в истории, хотя другие утверждали, что он не начал существенно улучшаться до конец 19 и 20 веков.  

В начале революции механизированное производство текстиля распространилось из Великобритании в континентальную Европу и США в начале 19-го века, с важными центрами текстиля, железа и угля, появляющихся в Бельгии и Соединенных Штатах и позже текстиля во Франции.  

Экономический спад произошел с конца 1830-х до начала 1840-х годов, когда принятие инноваций промышленной революции, таких как механическое прядение и ткачество, замедлилось и их рынки созрели. Инновации, разработанные в конце периода, такие как все более широкое внедрение локомотивов, пароходов, выплавка чугуна и новые технологии, такие как электрический телеграф, широко внедренный в 1840-х и 1850-х годах, не были достаточно мощными для обеспечения высоких скоростей.  

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Эссе на тему почему карл 1 и осман 2 не смогли статть обсолютнымы монархами
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

shumilovs7252
kuliba
borisovaks496
polikarpov-70
Никита
Владислава531
Анна гутлина
northwest7745
lepekhov4011
Kuzminastia20038
Иванина
Рощак_Ольга573
braigon974
bchukhraev79
Yurevna