Расположите в хронологической последовательности: а) куликовская битва б) набег на москву тохтамыша в)получение иваном калитой ярлыка на великое княжение г)стояние на реке угре д)«судебник» ивана 4

Ян Гус критиковал католическую церковь за излишнюю роскошь и расточительство, за привирания в догмах. Например, он утверждал, что глава церкви - не папа, а Иисус Христос. Гус заявлял, что Христос - это «камень», на котором построена церковь. Также он заявил, что католики обязаны подчиняться церкви, когда законы католической церкви основаны на Писании, то они не обязаны соблюдаться, если библейские правила не могут быть поддержаны человеческими правилами.

Он критиковал также греховность священников, богатство церкви и поборы с верующих. В общем, как и многие критики католической церкви в то время, он критиковал церковь за ее любовь к власти и деньгам.

Ян Гус не просто критиковал, он также предлагал взамен следующее:

• запрет на взимание платы за таинства

• запрет на продажу церковных должностей

• считать ворами тех, кто разбогател не справедливо

• лишение церкви всех богатств

• лишение сана тех чиновников, которые серьезно грешили  

• предлагал всем христианам искать правду несмотря ни на что

• запрещал подчиняться церкви слепо, нужно ссылаться на священное писание и думать своей головой

• нельзя признавать ту власть, которая нарушает заповеди бога

"Новую власть укрепляет не только сила, но и хорошие законы"  

Это выражение принадлежит Алексесу де Токвиль, крупному политическому деятелю 19 века.  

В своем высказывании он поднимает проблему силы законов, их значение.  

Не всякая власть опирается на общество, главным стержнем многих режимов является сила, правоохранительные органы, военные. Как правила, такая основа режима характерна не для новой власти, а для той, что оказалась неэффективна и пытается сохранить свое положения.

Новая власть тоже может начать свое правление так, если она установилась недемократическим Однако, такой сохранения власти недолгосрочен. Лучшим является принятие хороших законов, которые сделают управление эффективным и позволят сохранить власть.

Соотношение силы и законов в политике является очень важным для управления. Безусловно, сила укрепляет власть, но это средство давления. Законы, в отличие от силы, объединяют общество (если законы соотносятся со здравым смыслом), примиряют разные сегменты общества, удовлетворяют их интересы.  

Новая власть не должна приниматься сопротивлением в демократическом государстве. Так и не будет, если власть установилась по воле народа. Сила необходима только для установления порядка. Но порядка, который будет полезен для народа, а не угоден для власти.