Визначте характерні риси доби просвітництва. чим вони були зумовлені?

Характерные черты эпохи Просвещения:

• Деизм – учение о свободомыслии, которая противостоит религиозному фанатизма и христианской церкви, но стоял на защите свободы совести и освобождения науки и философии от опеки церкви (представителями деизма были Вольтер, Жан Жак Руссо, Джон Локк, Толанд, Франклин и другие.  

• Идеи христианства не имеет авторитета, общество стремится освободиться от религии

• Человек обращается к природе и к космополитизму (осуждается национализм, есть убеждение в возможностях всех наций)  

• Из-за космополитизма упало чувство патриотизма

• Присуща «научность» (научный дух проявляется во всем – развивается физика, математика, проводятся даже теологические исследования)

• Общество было убеждено в том, что все явления, все, что происходит, необходимо объяснять – все должно иметь естественные причины

• В литературе проявлялся рационализм, это был популярный стиль во всей культуре

• Ученые имели цели популяризации знаний среди обычных людей

• Существовала концепция програсса, движения вперед к совершенству  

• Наука была выбрана основным достижения благосостояния человека

• Цель человека – достигнуть благосостояния при жизни, а не после смерти

• Человек является разумным вне зависимости от пола и социального статуса

• Научное знание – залог морального совершенствования человека

Объяснение:

Чем они были обусловлены?

Соответствующие черты были обусловлены тем, что Реформация, люди постепенно стали отходить от религиозного мировоззрения к философскому, вероятно, в этом лежит естественный фактор эволюции общества.

1) Тюркская средневековая культура вошла в мировую сокровищницу культур. Уникальное сочетание двух видов хозяйства, смешение народов, языков, вызвали к жизни культурные феномены, до сегодняшнего дня поражающие своей глубиной, отточенностью мысли, красотой.

2)Широкое развитие торговли в средние века обусловило выпуск и обращение на территории Казахстана металлических денег – монет. Археологические раскопки свидетельствуют о том, что в начале VII века монеты выпускали туркешские каганы.

Объяснение:

1) 1 смешение народов

2 сочетание двух видов хозяйства

3 смешение языков

2) с сохранившихся монет

надеюсь

ответ не столь очевиден как кажется. к сожалению по моему мнению мэсси говоря об . если почитать дневники императора, переписку его с , то по неволе согласишься с мнением современников о том, что сидеть на престоле годен, царствовать нет, и что из царя вышел бы прекрасный полковой командир, но не больше. да в исходя из сложившегося формата "царствует но неправит" царь сидеть на престоле бы смог. по большому счету вопрос о трагедии для россии он сродни многочисленной по альтернативной , когда попав в тело царя николая 2, наш современник перекраивает . революция была неизбежна - см.блестящий анализ дурново (его записка о революции в россии, которая непременно будет и ее итогом станет крах династии.) отсрочить вступление россии в пмв было не возможно ни с каким царем. вообще как то не принято говорить, по сути умалчивается, что интересы государства не с интересами гражданина. с точки зрения государства революция была благом - изменился социальный строй, появились возможности которых никогда не было у подавляющего большинства населения индустриализация. итог - победа в вов. но для отдельного гражданина все эти великие потрясения это безусловно громадная личная трагедия.