Используя дополнительные источники, подготовьте биографический очерк о ф.ф.ушаков.докажите маштабность его морских побед и их роль для росии в этот период

Фёдор Ушаков появился на свет зимой 1745 года в селе Бурнаково в небогато живущей семье дворян. Он учился в Морском кадетском корпусе. Он проходил службу на Балтийском флоте, потом перешёл в Донскую флотилию, служил на Черноморском флоте. Во время русско-турецких войн Ушаков становится контр-адмиралом и назначается командовать Черноморским флотом.Одержав победу в Керченском сражении, Ушаков руководил флотом творчески, турки не смогли занять Крым.В победе при мысе Тендра Ушаков смело использовал наступление и внезапность, сосредоточение сил на основном ударе, была сокращена дистанция залпа. В сражении  у мыса Калиакрия турки понесли большие потери  В ходе русско-турецких войн Ушаков произвёл большие изменения в тактике флота.Россия показала себя в ходе этой войны страной,имеющей бое армию и флот. Потом Ушаков назначен командующим Средиземноморским флотом , где был умным политиком и государственным деятелем. В октябре 1817 года Ушаков умер. В течение своей военной  жизни своими новаторскими идеями и непредсказуемостью действий  он совершил победы над врагом, он ни разу не проиграл,выступал с реформами морских сражений, в этом его заслуга.

Куликовская битва (1380 год-) величайшее сражение между русскими и татарами,решающее событие в свержении золотоордынского ига в XIV веке.

Личность:Александр Пересвет , легендарный воин.

Действия:Выиграл знаменитый бой у Челубея (Темир-бея),поединок богатырей Мамаева побоища.Оба противника погибли,но подвиг Пересвета вдохновил русские войска на победу.

Личность: Дмитрий Боброк (Волынец)-воевода великого князя Дмитрия Донского.

Действия:Воевода засадного полка в Куликовской битве,тактически использовав положение,ударил по основной силе татар с тыла.Удар засадного полка стал решающим в битве,татары обратились в бегство,так как у Мамая не было резерва.Воевода и его полк решили исход битвы.

Читаю матьеза. пара альтернатив у него намечена. самая радикальная - другой король, не людовик xvi, более решительно проводящий реформы госаппарата, невзирая на сопротивление парламентов. но есть и вариант попроще. главной точкой бифуркации было явно собрание нотаблей 1787 г. матьез пишет (французская революция. ростов, 1995. с. 45):  "если бы бриенн был столь же решителен, как и умён, он сразу пошёл бы навстречу пожеланию нотаблей. созыв генеральных штатов, произведённый добровольно в ту пору, в мае 1787 года, когда королевский престиж ещё не был умалён, без сомнения, бы власть людовика xvi. привилегированные попали бы в собственную ловушку; буржуазия поняла бы, что обещания реформ искренни. но людовик xvi и двор опасались генеральных штатов, они помнили этьена марселя и лигу. бриенн предпочёл распустить нотаблей, упустив таким образом последний шанс избежать революции".