1)как изменилась культура с принятием христианства? 2)назовите причины и последствия принятия христианства на руси.

1. Началось строительство храмов и монастырей. Князь пригласил из Византии образованных священников, открыл церковные школы.
Изменился быт людей. Церковь запретила жертвоприношения, многоженство, кровную вражду и иные языческие традиции. Изменилось международное положение Древнерусского государства. Оно встало в общий ряд христианских государств Европы. Князь нуждался в религии укрепить княжескую власть.В самой Руси принятие христианства привело к бурному развитию письменности, литературы, искусства, архитектуры. Важным центром образования, литературы и искусства стали монастыри и храмы.

2.Для принятия христианства на Руси было несколько причин. Одним из главных факторов, которые побудили ее стать более цивилизованной и отказаться от язычества, было желание Владимира сделать Русь единым государством и соединить народы, живущие в нем. Причины принятия христианства следовали из тесных отношений русского государства с византийским государством. С Русью его связывали экономические и культурные факторы. Кроме того, в русском государстве уже была община христиан, появившаяся задолго до начала правления князя Владимира.
Таким образом на Руси вместе с новым вероучением появились новые власти, новое просвещение, новые законы и суды, новые землевладельцы и новые землевладельческие обычаи. 

В 1916-1917 годах нарастало давление на Николая II сразу по нескольким «фронтам»:

Слухи о предательстве в царской семье и о связи императрицы с Распутиным подрывали доверие к Николаю II.

Неудачи русской армии в войне утрате доверия руководству армии. 

Нехватка продовольствия приводила к многочисленным бунтам. 

Думская оппозиция требовала перехода от абсолютной монархии к конституционной. 

Всё это переросло в стихийный бунт в Петрограде, подавить который Николай не сумел. Так произошла Февральская революция 1917 года.

 1) плохая  артиллерия. в  основном  лёгкие  и  недально  стрельные  пушки  присудствовали  на  вооружении.
отсюда  довольно  большие  потери  в  начале  войны(но  не  такие  катастрофические  как  в  учебнике, 1 млн  за  всю  войну  не  более)
 отсутствие,  в  начале  войны, в  нужных  колличевствах, государственное   военное  производство.
большая  протяжённость  линии  фронта
2) в  начале  войны  настроение  после  потери  Польши  и  многих  неудач  на  фронте  стояло  напряжённым, но  после  того  как  император в  августе  1915  года  взял  на  себя  командование  и  провёл  удачную  или  победную  компанию  1916  года, настроение  в  армии  затоилось  перед  победным  годом-полтора  1917-1918. Готовился  захват  Балканов  и  взятие  Стамбула.
3)в  первый  день  войны  на  сборные  пункты  явилось  97%(без  приувеличений)  юношей  призывного  воска. Были  сформированы  женские  добровольческие  отряды.
4) к  январю  1917  года  дело  шло  к  скорой  победе  России (новый  австро-венгерский  император  собирался  тайно  от  Германии  заклчить  мирный  договор  с  Россией), но  проблема  заключалась  в  том, что  элита  российского  общества, мыслящая  либеальным  и  революционными  взглядами, не  желала, а  точнее  не  в  её  интересах  быа  победа  России. Лично  я  не  верю  в  бездарность  царя, что  как  и  послужло  типо  неудачами  и  затяжкой  войноы. Если  так  кто  из  командующих  и  читал, но  не  все  же  разом.Есть  конечно  и  другие  причины, но  как  говорится  "офицальную  историю", хотя  в  данном  случае  много  доказательст  можно  опровержения  этой  теории  можно  привести, никто  не  отменял.