Охарактеризовать время правления алексея михайловича

Алексей Михайлович (1629—1676) — русский царь с 1645 г., сын первого царя из династии Романовых — Михаила Фёдоровича и царицы Евдокии Лукьяновны (в девичестве Стрешневой).  Во внутренней политике продолжил политику отца по восстановлению и дальнейшему развитию страны после разрухи Смутного времени.

Н. Я. Тамонькин. Церковь Знамения на Шереметевом дворе. 1690-е гг. Рисунок 1947 г.

Его правление характеризуется усилением центральной власти и шагами на пути к установлению абсолютной монархии. Было юридически оформлено крепостное право ( Соборное уложение 1649 г.). Специализация производства, частновладельческие мануфактуры (30), ярмарки, привлечение на службу иностранцев (Немецкая слобода установлению экономических связей между отдельными частями страны и началу складывания всероссийского рынка. Социально-политическая обстановка в правление Алексея Михайловича была нестабильной.

Реформа патриарха Никона привела к церковному расколу, а конфликт царя и патриарха привел к первым мерам по подчинению церкви государству. Во внешней политике при нем с Россией была воссоединена Левобережная Украина на правах автономии, возвращены Смоленская и другие западные земли. На востоке русские землепроходцы достигли Тихого океана, и река Амур стала границей с Китаем.

Созданный царем Алексеем Михайловичем Приказ тайных дел (1654—76) подчинялся непосредственно ему и осуществлял контроль над государственным управлением.

Оба лидера, эти типичные представители советской номенклатуры, классические секретари обкомов, возможно, и не были рождены реформаторами. но та самая воля к власти, то самое политическое чутье сподвигли их на проведение реформ.  ни у горбачева, ни у ельцина не было выбора: в известном смысле они были заложниками времени, они были обречены на перемены, на то, чтобы предоставить реформаторов политические одним словом они отцы перестройки, тем не менее горбачев в 80-е не смог сделать того что сделал ельцин в 90-е, в этом их главное отличие

Объяснение:

Період «палацових переворотів». Розглядаючи історію Росії після смерті Петра I, необхідно пам'ятати, що 1725-1762 рр. прийнято називати «епохою палацових переворотів». У ці роки на престолі послідовно перебували Катерина I (1725-1727), Петро II (1727-1730), Анна Іванівна (1730-1740), Іван Антонович (1740-1741), Єлизавета Петрівна (1741-1761), Петро III (1761-1762). Передумовами такої нестійкості вищої влади стали указ Петра I про право імператора призначати собі спадкоємця (тисячу сімсот двадцять дві), інтереси окремих груп дворянства і родовитої знаті. Сутністю цього періоду було розширення дворянських привілеїв: монопольне право володіти землею і селянами; перетворення маєтків в дійсну приватну власність; скорочення обов'язкової державної служби до 25 років, а потім її повне скасування і т. Д. Це перетворювало дворянство в справді панівний стан. Виняток становили події січня-лютого 1730, коли Верховний Таємний Рада зробив спробу обмежити самодержавство по шведському зразку, за Анну Іванівну на трон на певних умовах («кондиціях»). Але більшість дворянства не підтримало «верховников» і в країні збереглася абсолютна монархія. Характерною особливістю було також значний вплив на політичну ситуацію військової сили в особі гвардії. Дружина Петра I, Катерина I, заповіла трон онукові Петра 1, 12-річному хлопчикові Петру II. Після його смерті імператрицею стала племінниця Петра I Анна Іванівна. Час її правління оцінюється по-різному. Ряд істориків (В. О. Ключевський, С. Ф. Платонов) пишуть про «занепад» армії і флоту, підкреслюють засилля іноземців в державному управлінні. Сучасний дослідник Е. В. Анісімов переконливо доводить, що багато хто з цих суджень породжені недостатнім знанням джерел. Іноземців («німців») при Ганні Іванівні було навіть менше, ніж за часів Петра I. Багато з них (Мініх, Остерман і ін.) Принесли чимало користі новій батьківщині.