1)какая из этих реформ была проведена в правление петра i? 1.отмена местничества 2.введение бумажных денег 3.введение указа о единонаследии 4.организация стрелецкого войска 2)кто из перечисленных деятелей во время северной войны изменил петру i и перешел на сторону его противника? 1в. в. голицын 2а.д. меншиков 3и.с. мазепа 4б.п. шереметев 3)укажите среди перечисленных деятелей лиц, чья деятельность связана с периодом правления петра i. *возможны несколько вариантов ответа 1б. морозов 2с. разин 3ф. лефорт 4к. булавин 5г. скуратов-бельский 6ф. апраксин 4)последний в xviii в. дворцовый переворот к 1.екатерины i 2.петра iii 3.екатерины ii 4.елизаветы петровны

1.3
2.3
3.6
4.3
все вроде правильно

1. Железо можно ВЫПЛАВИТЬ в любую форму, а камень можно лишь ОБРАБОТАТЬ. Дерево легче пилить/рубить с железа, т.к. оно не изнашивалось быстро, в отличии от меди. 2. Используют верблюдов и лошадей; родовой, общинный строй; важны (ОЧЕНЬ) военачальники; совет был слаб; каждый правитель области был ОБЯЗАН создать свое воинское формирование, и всегда приходит вовремя. За неисполнение его и войска наказывали; новое оружие - на четырехколесную повозку они устанавливали бревна с острым наконечником, и, раскачивая ее, ломали стены крепости. больше я не знаю чем смогла.

Какие точки зрения по поводу заключения мира с Германией существовали в большевистском руководстве?

Предлагаемый Австро-Венгрии проект договора предполагал потерю со стороны России значительных территорий и уплату контрибуции. Начались разногласия среди правящей верхушки партии. Такие условия для России были крайне унизительными. Но Ленин пытался любой ценой удержаться у власти и был согласен подписать соглашение. Его противники не поддерживали эту идею, желая продолжать войну. Они мечтали о мировой революции социализма и полагали, что она неминуема, если продолжать войну. Так, Н. И. Бухарин выступал против подписания мирового соглашения. Но у страны уже больше не было сил продолжать военные действие, да и армия фактически перестала существовать в том виде, в каком она должна была быть.  

В результате, после проведённого советами совещания было принято решение не подписывать мир и отозвать войска. Решение было озвучено Троцким. После чего Германия возобновила наступления, а Троцкий сдержал обещание и не оказал сопротивления. Эти события окончательно раскололи мнения внутри партии. Одна сторона считала, что подписание мира неизбежно, иначе страна очень сильно пострадает. Другая сторона считала, что подписание подобного договора невозможно и согласие на условия, предложенные противником, будет сильнейшим позором для страны советов.  

В чем причины столь острой борьбы по этому вопросу?  

Вопрос подписания мира для России стоял очень остро. Страна пришла к выводу о необходимости подписания мирного соглашения вынужденно. Первая мировая война и внутренние протесты, выливавшиеся в революционные движения, истощили страну. Уставшая от бесконечных кровопролития и повсеместной разрухи страна не имела другого выхода, кроме как прекращение войны с Германией. Это бы и прекращению внутренних протестов, так как большинство из них были спровоцировал нежелание людей воевать. Противнические настроения уже назревали и в самой армии. Риск того, что в скором времени армия ополчится против правительства был велик. В это время В. И. Ленин стал настаивать на заключение мира с Германией на любых условиях. В свою очередь Германия выдвинула ультиматум с унизительными условиями.