Почему"эпоху дворцовых переворотов" в. о. ключевский назвал этапом, когда "россия отдыхала о петра",

Выдающийся русский историк В. О. Ключевский дал очень своеобразное определение того, что происходило после Петра: «Россия отдыхала от Петра». Это определение очень точное. Ведь в действительности не только реформы «переделывали» Россию, но и Россия — реформы. Далеко не все западные заимствования и петровские начинания в силу уровня социально-экономического и культурного развития страны могли быть восприняты. На русской, во многом ещё традиционной «почве» не всё «приживалось». Многое, несмотря на все усилия реформатора, отторгалось. Но ещё больше заимствуемое изменялось, при к российским условиям — феодально-крепостническим отношениям и самодержавной власти. Обратим внимание на такой парадокс, как крепостная мануфактура, явление, совершенно чуждое для Европы.

Ороли Франции принимали непосредственное участие в развитии этой великой страны. Ее история началась еще в первом тысячелетии до нашей эры. Вначале на территории современного государства проживали племена кельтов, а на морском берегу находилось большое количество колоний Греции. Согласно древним источникам, примерно в это же время Юлию Цезарю удалось подчинить территории, населяемые галлами. Великий полководец даже дал название отвоеванным землям – Галлия Комата. После падения Рима Франция трансформировалась в государство готов, а они, в свою очередь, были стремительно вытеснены франками. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/140582/koroli-frantsii-istoriya-frantsii-spisok-monarhov-frantsii#image395555

1. Укажите название, под которым вошел в историю «особый удел царя», о котором идёт речь.

«Особый удел царя» - это точно опричнина, потому что «опричнина» была именно особым уделом царя с особыми функциями и карательным предназначением.

2. Назовите царя, которым были поставлены описанные условия.

Опричнину установил Иван Грозный.

3. Приведите один любой факт, иллюстрирующий влияние политики, связанной с разделением страны, о котором идёт речь, на обороно России.

Опричнина, действительно, имела значение для всех сфер жизни общества и для обороно в том числе. Во-первых, обороно ослабла, потому что из-за системы доносов все финансирование было направлено на репрессии внутри страны. Опричники были войском, которые совершали карательные отряды в непокорные территории страны.  

Конкретный пример: в 1571 году на Россию напал хан Давлет-Герей. Опричники не погли ни отразить его нападение, ни составить ему хоть какую-то конкуренцию. В итоге, Давлет-Герей просто сжег Москву. Потому что с ханом драться, это не голодных крестьян репрессировать.

А какое количество раз опричники не могли отразить набеги татар? Опять конкретный пример: 1572 год – битва у деревни Молодь, только объединение русским выиграть.