Государство и право в период формирования и развития административно-командной системы в (1929г.-начало 50-х гг. 20 в)

К концу 1929 года Сталину стало окончательно ясно ,что без реформирования государства и экономики провести экономический рывок, а значит подготовится к неизбежной войне будет невозможно.Сталин заявил: "Или мы за 10 лет пройдем то,что страны Запада пройшли за сотни лет или нас сомнут".Стал вопрос о ресурсе, тоесть за счет чего страна проведет экономический рывок.Часть большевиков расчитывала  на эволюционный путь развития,представляющий их Бухарин говорил крестьянам-обогащайтесь.Но был выбран мобилизационный путь обеспечения индустриализации-коллективизация сельского хозяйства. В результате слома экономической модели жизни на селе,раскулачивания,создания колхозов и совхозов удалось изъять ресурс (зерно)у сельского хозяйства продать его на западе и за счет этих средств, закупив новые технологии и заводы провести индустриализацию.Как побочное явление от этого случился голод на Украине и Поволжье.

 Уже через 10 лет тоесть к началу 41 года  СССР вышел на передовые позиции в металлургии,машиностроении,химической промышленности,авиастроения,тоесть по сути создали новую промышленность,которая смогла дать фронту десятки тысяч танков,самолетов,что обеспечило победу во Второй Мировой Войне.

  Для обеспечения управляемости народных масс Сталиным была обоснована теория усиления классовой борьбы по мере строительства социализма,что привело к репрессиям,к появлению знаменитого лозунга:"Признание-царица доказательств",а призумпция невиновности была признана буржуазным вымыслом.И так государство и право в основном сформировалось к началу 50 годов 20 вэка.

Вконце хvii века, когда на престоле оказался молодой царь петр i наша страна переживала переломный момент своей . в россии, в отличие от западноевропейских стран, почти не было крупных промышленных предприятий, способных обеспечивать страну оружием, тканями, сельскохозяйственными орудиями. она не имела выхода к морям — ни к черному, ни к , через которые могла бы развивать внешнюю торговлю. не имела поэтому россия и собственного флота. сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла в основном из дворянского ополчения.  между старыми родовитыми боярами и служивыми людьми — дворянами шла борьба за власть. в стране происходили непрерывные восстания крестьян и городских низов. россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств — швеции, речи посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе земли.  россия хvii века ходом развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ. уже до петра вырисовывалась программа необходимых преобразований, во многом с его реформами.  то, что в россии грядут великие перемены, ощущалось еще в царствование отца петра i, алексея михайловича. но это были лишь преобразовательные настроения. по образному выражению в. о. ключевского, царь алексей михайлович принял в преобразовательном движении такую позу: одной ногой он еще крепко упирался в родную православную старину, а другую уже занес было за ее черту, да так и остался в этом переходном положении. после смерти алексея михайловича страной оказалось в руках кучки бездарных и алчных бояр во главе с младшим братом царицы натальи кирилловны, львом кирилловичем нарышкиным. это был человек властный, самолюбивый, но "гораздо среднего ума". он окружил себя такими же боярами — без государственного ума и безразличных к судьбам страны, способным лишь растаскивать и разорять государство.  среди них выделялся умный и дальновидный боярин голицын. он способствовал сближению молодого петра с иностранцами гордоном и лефортом, что имело значительные последствия для формирования личности царя и его западнических настроений.  в последующее врем, в период своего царствования петр i умело подбирал себе . он окружил себя способными, энергичными соратниками и специалистами, особенно военными. среди иностранцев выделяются ближайшие друзья царя — ф. лефорт, п. гордон, я. брюс и др. группа сподвижников сформировалась и среди .  блестящую политическую карьеру сделали а. головин, г. головин, братья апраксины, а. меньшиков и другие. активно действовала и плеяда идеологов и мыслителей, обосновавших необходимость преобразований. среди них ведущее место принадлежит ф. салтыкову, и. посошкову, ф. прокоповичу.  в первое время правления петра были случаи антипетровской пропаганды под знаменем идей пришествия антихриста. типичным является рассуждение одного из церковников, утверждавшего, что пришла кончина света и антихрист наслал, а от такого царя как петр i надо отступить, не надо его не слушать, не платить податей. в ответ на эти идеи появилось обширное сочинение рязанского митрополита стефана яворского "знамение пришествия антихриста и кончины века". вместе с тем сам с. яворский был противником петровских преобразований. его идеи подчас вдохновляли царевича алексея в борьбе с отцом.  у петра i не было заранее разработанного общего плана реформ. они рождались постепенно и одна порождала другую, удовлетворяя требования данного момента. и каждая реформа вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала скрытое и открытое недовольство.  реформаторская деятельность петра i порождала заговоры и борьбу, отличавшуюся крайним . петр действовал решительно, целенаправленно и с крайней жестокостью. по метко определению пушкина его указы были "нередко жестоки, своенравны и кажется писаны кнутом". 

ответ: удачи)

Объяснение: Демократические революции в Восточной Европе  В конце 80-х гг. по странам Центральной и Юго-Восточной Европы волна демократических революций, ликвидировавших монопольную власть  правивших компартий, заменив ее демократической формой правления. Революции разворачивались почти одновременно — во второй половине 1989 г., но происходили в различных формах. Так, в большинстве стран смена власти произошла мирным путем (Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия, Болгария), в Румынии же — в результате вооруженного восстания.  Демократические революции явились необходимым условием для последующих преобразований в сфере экономических отношений. Повсеместно стали восстанавливаться рыночные отношения, быстро шел процесс денационализации, изменялась народнохозяйственная структура, все большую роль стал играть частный капитал. Эти процессы продолжаются и сегодня, усиленные победой демократических сил в нашей стране в августе 1991 г.  Однако их ход довольно извилист, часто непоследователен.